خرید گوشی شیائومی

فلوریان اشمیت ، فلوریان اشمیت ( ترجمه شده توسط علامت گذاری به عنوان Riege)، 2019/05/24صفحه نمایش لمسی تلفنهای هوشمند Android ARM
دوقلو. تقریباً باید با یک ذره بین نگاه کنید تا تفاوت های میان Huawei P Smart 2019 و P Smart Plus 2019 را پیدا کنید. در تست ما بدانید که آیا مدل پلاس ارزش قیمت اضافی کوچک را دارد یا خیر.

هواوی P Smart Plus 2019
سال گذشته چیزها هنوز نظم داشتند: اختلافات بین P Smart (20)  و  P Smart + (20) واضح بود و به همین دلیل طراحی "پلاس" کاملاً موجه بود. اما اکنون در سال 2019 ، شرایط تغییر کرده است و امسال P Smart + دقیقاً شبیه مدل بدون نام "Plus" است: اندازه آن یکسان است ، پردازنده مشابه را ارائه می دهد ، و به سختی 10 یورو (11 پوند) هزینه دارد . آیا اصلاً اختلافاتی وجود دارد؟ بله ، البته این دو در بعضی از مناطق به ویژه در دوربین و رنگ کیس با یکدیگر تفاوت دارند.

در تست ما ، P Smart Plus (2019) را با P Smart Plus (20) ،  P Smart (2019)  و سایر تلفن های هوشمند این محدوده قیمت مقایسه می کنیم: موتورولا موتو جی 7 ،  Honor 10 Lite و  سامسونگ گلکسی M20 .

good (85%)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710ARM Mali-G51 MP4
Smartphone - 05/23/2019 - v6
دستگاه تست با ادای احترام از cyberport.de
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید
Huawei P Smart Plus 2019 ( سری P )
پردازندهHiSilicon Kirin 710
آداپتور گرافیکیARM Mali-G51 MP4
حافظه3072 مگابایت  
نمایش دادن6.21 اینچ 19.5: 9 ، 2340 x 1080 پیکسل 415 PPI ، صفحه لمسی خازنی ، IPS ، براق: بله
ذخیره سازی64 GB eMMC Flash ، 64 گیگابایت  
، 64 GB eMMC ، 55 گیگابایت رایگان
وزن160 g ( = 5.64 oz / 0.35 pounds), Power Supply: 62 g ( = 2.19 oz / 0.14 pounds)
Price259 Euro
LinksHuawei homepage
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
see all specifications
 

[+] Add to comparison» Compare devices 0

Working For Notebookcheck

Are you a techie who knows how to write? Then join our Team! Especially English native speakers welcome!

Currently wanted:
News and Editorial Editor - Details here

Case – Other color variations than for the P Smart (2019)
Gigaset GS190
71% Review Gigaset GS190 Smartphone – Too expensive despite large battery?
Review TP-Link Neffos X20: Cheap smartphone with long battery life
74% Review TP-Link Neffos X20: Cheap smartphone with long battery life
Asus Zephyrus M GU502GU Laptop Review: $00 for Single-Channel RAM
83% Asus Zephyrus M GU502GU Laptop Review: $00 for Single-Channel RAM
Gigaset GS195
71% Review Gigaset GS195 Smartphone - Mobile phone from German production
Next Page ⟩
You can get the Huawei P Smart+ 2019 in Midnight Black and Starlight Blue, which is a slightly different variation of blue than in the Huawei P Smart (2019). Otherwise the case is identical in terms of size, weight, and looks, aside from the third camera module that is offered additionally by the Plus model and is seated separately below the already known dual-camera module.

In terms of differences compared to the P Smart + (20), you can also immediately identify the third camera module, the smaller waterdrop notch and the slightly lower weight. The display is slightly smaller, and the case is minimally more compact than that from last year.

In terms of both the look and feel, we were already annoyed with the P Smart (2019) by the protective foil for the screen that is obviously glued on, and this is also present in the P Smart Plus 2019. The back continues to be glossy, smooth, and somewhat susceptible to fingerprints.

While the stability is decent, pressure on the back becomes visible in the liquid crystal display of the smartphone. The smartphone can only be warped minimally and there is no creaking in response.

Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)

Size Comparison
      Samsung Galaxy M20       Huawei P Smart Plus       Motorola Moto G7       Huawei P Smart Plus 2019       Huawei P Smart 2019       Honor 10 Lite
156.4 mm / 6.16 inch
74.5 mm / 2.93 inch
8.8 mm / 0.3465 inch
6 g
0.4101 lbs
157.6 mm / 6.2 inch
75.2 mm / 2.96 inch
7.6 mm / 0.2992 inch
169 g
0.3726 lbs
157 mm / 6. inch
75.3 mm / 2.96 inch
8 mm / 0.315 inch
172 g
0.3792 lbs
155.2 mm / 6.11 inch
73.4 mm / 2.89 inch
8 mm / 0.315 inch
160 g
0.3527 lbs
155.2 mm / 6.11 inch
73.4 mm / 2.89 inch
7.95 mm / 0.313 inch
160 g
0.3527 lbs
154.8 mm / 6.09 inch
73.6 mm / 2.9 inch
8 mm / 0.315 inch
162 g
0.3571 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Top 10 Laptops
Multimedia, Budget Multimedia, Gaming, Budget Gaming, Lightweight Gaming, Business, Budget Office, Workstation, Subnotebooks, Ultrabooks, Chromebooks

under 300 USD/Euros, under 500 USD/Euros, 1.000 USD/Euros

Best Displays, for University Students

Top 10 Smartphones
Smartphones, Phablets, ≤5-inch, Camera SmartphonesNotebookcheck's Top 10 Smartphones under 160 Euros

Equipment – Less RAM than last year
With 3 GB of working memory and 64 GB for data storage, the Huawei P Smart Plus (2019) is similarly equipped as the P Smart (2019) but offers 1 GB less RAM than its predecessor. This is annoying, since it would have been a good way to differentiate the smartphone a bit more from its P Smart sibling model.

There continues to be a dual-SIM slot, with one of the slots also being able to fit a microSD card, which would then block one slot. The microSD can only be used for your own data and not for apps, and it also cannot be formatted as internal storage.

There is a microUSB connection and a 3.5-mm audio port at the bottom edge.

Left: No connections
Left: No connections
Right: volume rocker, standby button
Right: volume rocker, standby button
Bottom: speaker, microUSB, microphone, 3.5-mm audio port
Bottom: speaker, microUSB, microphone, 3.5-mm audio port
Top: nanoSIM/microSD card slot, microphone
Top: nanoSIM/microSD card slot, microphone

Software – Android 9 is installed on the Huawei smartphone
Our test unit is already based on Android 9, and at the time of our test the security patches are from April 1, 2019, so they are quite current. In addition to the in-house Huawei shop, there are also numerous other apps preinstalled. However, they can all be uninstalled if you like, even the third-party advertising apps. While it would of course be better if the smartphone came without these apps, it is positive and not a given that you can uninstall them.

Huawei's own user interface layer above Android is called EMUI. It offers a slightly changed design and several additional functions compared to stock Android. For example, there is a simple mode where you can only access the most important functions using large icons. There is no dark mode, however.

Software Huawei P Smart Plus (2019)
Software Huawei P Smart Plus (2019)
Software Huawei P Smart Plus (2019)
Software Huawei P Smart Plus (2019)
The Asus ZenFone 4 will not see a stable Android Pie update. (Source: CNET)
Asus arrests development for its Zenfone 4 Android Pie update
Image via Paper Phone
Google's printable Paper Phone aims to provide the smartphone experience without the smartphone
If any of these app icons are on your iPhone or iPad, uninstall them immediately. (Image via Wandera)
Trojan malware found in 17 apps on Apple App Store
There is still life in the OnePlus 3 and 3T yet. (Image source: Android Planet)
The OnePlus 3 and 3T can now be upgraded to Android 10
Next Page ⟩
Communication and GPS – Only the most necessary frequencies
In terms of WLAN, our test unit offers similar transfer rates as the P Smart (2019) in our test with the Linksys EA8500 reference router and is thus significantly faster than the Huawei P Smart Plus from last year. When scrolling through websites, images are in parts already preloaded, so that the pages are rendered quickly. Near the router, the full reception is available; at 10-meter distance and through three walls there is still half the signal and pages render slightly slower.

Since only the most necessary 4G frequencies are available, you might have to do without mobile 4G Internet when traveling to far-away countries. In city surroundings, the reception was good in the well-established German D2 net.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=435)    
226 MBit/s ∼100%+35%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash    
167 (min: 108, max: 214) MBit/s ∼74%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash    
164 (min: 28, max: 206) MBit/s ∼73%-2%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash    
112 (min: 94, max: 1) MBit/s ∼50%-33%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash    
64 (min: 52, max: 69) MBit/s ∼28%-62%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash    
56.6 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼25%-66%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash    
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼21%-71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash    
226 (min: 197, max: 262) MBit/s ∼100%+2%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash    
221 (min: 157, max: 243) MBit/s ∼98%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=435)    
216 MBit/s ∼96%-2%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash    
112 (min: 107, max: 117) MBit/s ∼50%-49%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash    
54.2 (min: 50, max: 57) MBit/s ∼24%-75%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash    
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼%-81%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash    
41 (min: 2, max: 93) MBit/s ∼%-81%
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
0
190
200
210
220
230
240
250
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø166 (108-214)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø221 (157-243)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
GPS Test - indoors
GPS Test - indoors
GPS Test - near the window
GPS Test - near the window
GPS Test - outdoors
GPS Test - outdoors
Determining our location via GPS is not possible indoors, not even near a window. Outdoors, it takes a moment before sufficient satellites become available to locate us with an accuracy of up to five meters. The location in Google Maps is accurate up to a few meters, and the compass points towards the right-looking direction.

Our practice test, which is a bike tour with the P Smart Plus (2019) and the Garmin Edge 520 on board for comparison, shows slightly wobbly locating abilities in all situations. Our test unit likes to take short cuts or places us next to the road, so it should only be used for simple navigation tasks.

GPS Garmin Edge 520 – overview
GPS Garmin Edge 520 – overview
GPS Garmin Edge 520 – roundabout
GPS Garmin Edge 520 – roundabout
GPS Garmin Edge 520 – bridge
GPS Garmin Edge 520 – bridge
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – overview
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – overview
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – roundabout
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – roundabout
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – bridge
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – bridge
Telephone Functions and Voice Quality – Easily understandable
As telephone app, the known in-house app from Huawei is used. You are greeted by the dial pad and can then select contacts and favorites via tabs.

We like the voice quality. If necessary, the earpiece and the speaker can become quite loud, reproducing the voice of our conversation partner well. At maximum volume, there is some slight booming, but this is not very pronounced. Our voice is also transferred well, whether we speak quietly or with a loud voice.

Cameras – Triple camera with wide angle lens
Picture taken with the front camera
Picture taken with the front camera
The camera setup makes up the largest difference between the Huawei P Smart (2019) and the P Smart Plus (2019). On the back of the Plus model, there are three cameras with a higher resolution than in the sibling model. The main camera offers 24 megapixels, and there is an additional wide angle lens with 16 megapixels and another lens with 2 megapixels for calculating the depth sharpness.

By default, the software of the main camera uses a 12-megapixel resolution where two pixels are combined into one, so more information per pixel is available. However, you can also use the full 24-megapixel resolution if you like.

The wide angle lens is a welcome addition to make the camera more flexible. However, unfortunately a smooth zoom is not possible with the camera software and you can merely switch between the main camera and the wide angle lens. In addition, the wide angle lens produces a clear fish-eye effect, so the edges are distorted.

Compared to higher-quality camera modules, the main camera shows little dynamic in dark areas, and for nearby objects the image sharpness is also not ideal. In pictures of the surroundings, the color reproduction is not bad, and far away objects are also depicted with a good detail level. In weak light conditions, the P Smart Plus (2019) is at the level of its price range but is unable to keep up with more-expensive camera modules in terms of sharpness and level of detail.

Videos can be recorded at a maximum of 1080p and 30 fps, and other camera apps also offer no improvement here. You can also use the standard or the wide angle lens, and you can even switch during the recording. The recorded videos offer a decent detail and color reproduction, but the aperture reacts to changes in brightness in a slightly delayed manner and also with visible steps. In addition, the compression of videos is apparently fairly strong, since you can see pixelation in the light transitions.
The front camera corresponds to the camera in the Huawei P Smart (2019) with 8 megapixels. It is also slightly grainy here and offers little detail. However, colors are reproduced fairly well, so the quality should be sufficient for the occasional selfie.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
click to load imagesHuawei P Smart Plus (2019)Apple iPhone XS MaxOnePlus 6TOlympus E-M10 II
Picture taken with the main camera
Picture taken with the main camera
Picture taken with the wide angle lens
Picture taken with the wide angle lens
In our tests in the lab under controlled light conditions, the main camera of the Huawei P Smart Plus (2019) noticeably shows frayed edges in the details, and the contrast is also too low, which can be seen in the black writing on a dark background that you can hardly distinguish.

The color reproduction is okay overall, but the color areas are often not reproduced cleanly but with pixelation.

Picture taken of the test chart
Picture taken of the test chart
Detail of the test chart
Detail of the test chart
ColorChecker: The target color is displayed in the bottom half of each field.
ColorChecker: The target color is displayed in the bottom half of each field.
Accessories and Warranty – A good amount of accessories
In addition to the charger and the USB cable, a silicon bumper case and a headset are also included. There is also a SIM tool to open the tray. There are no specific accessories for this smartphone on Huawei's website at the moment.

The manufacturer offers a 24-month warranty for its smartphones.

Input Devices and Navigation – A smooth touchscreen in the P Smart Plus (2019)
The touchscreen with the fixed protective film is easy to use and hardly offers any resistance to the finger. As the keyboard app, SwiftKey is used, and the keyboard can be adjusted extensively. You can also install other input methods without any trouble.

There is a fingerprint sensor on the back that responds very quickly and reliably. For face recognition, Huawei's Face Scan is used, which unlocks the smartphone fairly reliably in our test, but this only works in light surroundings. In addition, this method is not as secure as a fingerprint sensor or face recognition based on additional hardware.

Keyboard - portrait
Keyboard - portrait
Keyboard - landscape
Keyboard - landscape

Display – Similar to the sibling model
Subpixel grid
Subpixel grid
The display corresponds to that in the Huawei P Smart (2019) and only differs in some details in the measurements. The overall deviation of 8% is just barely within the customary range of a series. Overall, the display is at the same level as those of other smartphones of this price range. We particularly like the low black value.

451
cd/m²    423
cd/m²    402
cd/m²    
434
cd/m²    427
cd/m²    380
cd/m²    
426
cd/m²    408
cd/m²    387
cd/m²    
Distribution of brightness
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 451 cd/m² Average: 415.3 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Brightness Distribution: 84 %
Center on Battery: 427 cd/m²
Contrast: 2135:1 (Black: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.2
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Huawei P Smart Plus 2019
IPS, 2340x1080, 6.21    Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2    Huawei P Smart Plus
IPS/LTPS, 2340x1080, 6.3    Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.2    Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21    Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.3
Screen        
-8%
-73%
-69%
-27%
-76%
Brightness middle    
427
458 7%
479 12%
471 10%
467 9%
452 6%
Brightness    
415
440 6%
471 13%
453 9%
446 7%
445 7%
Brightness Distribution    
84
85 1%
94 12%
94 12%
89 6%
92 10%
Black Level *    
0.2
0.35 -75%
0.27 -35%
0.5 -150%
0.58 -190%
0.41 -105%
Contrast    
2135
1309 -39%
1774 -17%
942 -56%
805 -62%
1102 -48%
Colorchecker DeltaE2000 *    
1.95
1.4 28%
6.24 -220%
5.5 -2%
1.5 23%
5.3 -172%
Colorchecker DeltaE2000 max. *    
4.47
3.8 15%
10.05 -125%
7.95 -78%
4.5 -1%
9.5 -113%
Greyscale DeltaE2000 *    
2.3
2.4 -4%
7.4 -222%
5 -117%
2.4 -4%
6.8 -196%
Gamma    
2.07 106%
2.22 99%
2.39 92%
2.326 95%
2.22 99%
2.23 99%
CCT    
6414 101%
6235 104%
8942 73%
7654 85%
6387 102%
8355 78%
* . smaller is better

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹTo dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected    100 Hz    ≤ 10 % brightness setting    
The display backlight flickers at 100 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 10 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 100 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9368 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

In the lab, we measure PWM flickering at very low brightness values. On the other hand, the response times in our test are minimally faster than those of the sibling model.

There are two presets for the image display: Vivid and Normal. With the Vivid setting, we measure a clear blue tint that almost completely disappears in the Normal setting. Also, the colors are reproduced very accurately in the Normal setting, while there are more deviations in the Vivid setting. At the same time, the colors then also appear more vivid, as the name already indicates.

CalMAN Grayscales – Vivid setting
CalMAN Grayscales – Vivid setting
CalMAN Color Accuracy – Vivid setting
CalMAN Color Accuracy – Vivid setting
CalMAN Color Space sRGB – Vivid setting
CalMAN Color Space sRGB – Vivid setting
CalMAN Color Space AdobeRGB – Vivid setting
CalMAN Color Space AdobeRGB – Vivid setting
CalMAN Color Space DCI P3 – Vivid setting
CalMAN Color Space DCI P3 – Vivid setting
CalMAN Saturation – Vivid setting
CalMAN Saturation – Vivid setting
CalMAN Grayscales – Normal setting
CalMAN Grayscales – Normal setting
CalMAN Color Accuracy – Normal setting
CalMAN Color Accuracy – Normal setting
CalMAN Color Space sRGB – Normal setting
CalMAN Color Space sRGB – Normal setting
CalMAN Saturation – Normal setting
CalMAN Saturation – Normal setting
Display Response Times
ℹDisplay response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
20 ms . rise ↗ and fall ↘ combined    ↗ 9 ms rise    
↘ 11 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.9 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
44 ms . rise ↗ and fall ↘ combined    ↗ 21 ms rise    
↘ 23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 65 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (39.7 ms).
Outdoors, the Huawei P Smart Plus (2019) does fairly well, but in direct sunlight you can hardly see anything on the display anymore. The brightness sensor is fairly reliable in choosing the correct brightness setting.

We have no complaints about the viewing angles, and the colors are also reproduced well from very steep viewing angles.

Outdoor use – direct sunlight using the brightness sensor
Outdoor use – direct sunlight using the brightness sensor
Outdoor use – brightness sensor
Outdoor use – brightness sensor
استفاده در فضای باز - حداکثر روشنایی
Outdoor use – maximum brightness
استفاده در فضای باز - روشنایی متوسط
Outdoor use – medium brightness
استفاده در فضای باز - حداقل روشنایی
Outdoor use – minimum brightness
زاویه دید
Viewing angles
Performance – Midrange performance is available
As in the Huawei P Smart (2019), the Kirin 710, which is an SoC from Huawei's own production, is also used in the Huawei P Smart Plus (2019). It has a total of eight processor cores, four with a maximum 2.2 GHz and four with a maximum 1.7 GHz clock speed. Accordingly, the performance is at the same level as that of the sibling model. However, due to its smaller working memory, the Huawei P Smart Plus (2019) achieves less points than the P Smart Plus (20), which uses the same SoC.

Overall, the processor performance is at the level of the price class, and we rarely notice any stutters during operation.

As the graphics solution, the Mali-G51 MP4 is used, and there are definitely some midrange graphics cards that offer less performance. So the Huawei P Smart Plus (2019) does well here in comparison.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v7 | BaseMark OS II
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (sort by value)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072    
3133 Points ∼67%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072    
3157 Points ∼67%+1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096    
4066 Points ∼87%+30%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096    
4006 Points ∼86%+28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072    
3157 Points ∼67%+1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096    
3704 Points ∼79%+%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2631 - 4083, n=9)    
3500 Points ∼75%+12%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=321)    
4685 Points ∼100%+50%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072    
5426 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072    
5407 Points ∼97%0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096    
5585 Points ∼100%+3%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096    
4765 Points ∼85%-12%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072    
5266 Points ∼94%-3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096    
4096 Points ∼73%-25%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=9)    
5457 Points ∼98%+1%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=380)    
4703 Points ∼84%-13%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072    
1539 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072    
1527 Points ∼96%-1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096    
1593 Points ∼100%+4%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096    
1256 Points ∼79%-%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072    
1523 Points ∼96%-1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096    
1320 Points ∼83%-14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=9)    
1561 Points ∼98%+1%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=380)    
1420 Points ∼89%-8%
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
In general, the browser performance is good in the Huawei P Smart Plus (2019). Pages are rendered quickly, and in the benchmarks the smartphone places in the middle or towards the top of the comparison field.

More-demanding HTML-5 pages are also loaded quickly and displayed fairly smoothly.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=100)    
35.5 Points ∼100%+%
Average HiSilicon Kirin 710 (30 - 32.1, n=4)    
31 Points ∼87%+3%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)    
30. Points ∼85%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2)    
22.57 Points ∼64%-25%
* . smaller is better

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
In terms of storage speed, there are hardly any differences to the Huawei P Smart (2019), and the eMMC storage is slightly faster than those in many comparison devices.

With our Toshiba Exceria Pro M501 reference storage card, the Huawei smartphone also achieves decent read and write rates.

Huawei P Smart Plus 2019    Huawei P Smart 2019    Huawei P Smart Plus    Motorola Moto G7    Honor 10 Lite    Samsung Galaxy M20    Average 64 GB eMMC Flash    Average of class Smartphone
AndroBench 3-5        
5%
27%
21%
3%
2%
-7%
-24%
Sequential Write 256KB SDCard    
66.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%
51.94 (Toshiba Exceria Pro M501) -22%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501) -2%
57.6 (11.2 - 74.7, n=98) -14%
49.1 (1.7 - 87.1, n=4) -26%
Sequential Read 256KB SDCard    
76.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%
76.93 (Toshiba Exceria Pro M501) 1%
86.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 14%
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501) -1%
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501) 7%
76.3 (21.1 - 87.2, n=98) 0%
67.4 (8.1 - 96.5, n=4) -12%
Random Write 4KB    
77.3
70.7 -9%
74 -4%
75.6 -2%
66.06 -15%
44 -43%
24 (3.4 - 88.2, n=112) -69%
21.4 (0.14 - 250, n=737) -72%
Random Read 4KB    
40.3
45.66 13%
102.5 154%
69.3 72%
45.15 12%
64 59%
54.3 (11.4 - 149, n=112) 35%
46.6 (1.59 - 196, n=737) 16%
Sequential Write 256KB    
152.8
191.4 25%
200.5 31%
216 41%
190.55 25%
137 -10%
171 (40 - 246, n=112) 12%
95.4 (2.99 - 590, n=737) -38%
Sequential Read 256KB    
295.4
288.27 -2%
303.2 3%
297 1%
288.55 -2%
300 2%
273 (95.6 - 704, n=112) -8%
269 (12.1 - 1504, n=737) -9%
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Games – Gaming possible
Basically you can play games fairly well with the Huawei P Smart Plus (2019). The touchscreen with its smooth surface is responsive and the position sensor is also reliable.

Using the GameBench app, we evaluate the frame rates in several popular games. In Asphalt 9, some sudden frame-rate fluctuations become apparent at high quality settings during the latter part of our run. However, subjectively we did not notice them; perhaps they were just too short to see. On the other hand, Arena of Valor runs smoothly at 30 fps in all quality settings.

عرصه ولور
Arena of Valor
آسفالت 9
Asphalt 9
0
10
20
30
40
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.5.4a: Ø25.7 (1-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.5.4a: Ø29.7 (27-31)
; Arena of Valor; min; 1.28.2.2: Ø32.2 (28-33)
; Arena of Valor; high HD; 1.28.2.2: Ø31.3 (29-32)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Emissions – The P Smart Plus (2019) throttles
Temperature
تست باتری GFXBench
GFXBench battery test
In the temperature test, the Huawei P Smart Plus (2019) becomes significantly warmer than its sibling model. Up to 42.5 C (108.5 F) can become uncomfortable particularly during the summer, especially if you put the device in your pocket after longer load. On the other hand, there is hardly any noticeable warming during idle operation.

Unfortunately there is also a clearly noticeable performance drop after a longer period of load. During the 29th run of GFXBench Manhattan 3.1, the frame rate of our test unit drops by more than 25% compared to the first run. This can be tested easily with the battery test of GFXBench.

Max. Load
Idle
     41.9 C
107 F    38.4 C
101 F    37.7 C
100 F    
     42.5 C
109 F    38.4 C
101 F    38.1 C
101 F    
     41.3 C
106 F    38.8 C
102 F    37.5 C
100 F    
Maximum: 42.5 C = 109 F
Average: 39.4 C = 103 F
34.1 C
93 F    36.8 C
98 F    39.6 C
103 F    
34.3 C
94 F    36.7 C
98 F    41 C
106 F    
34.5 C
94 F    37.3 C
99 F    40.8 C
105 F    
Maximum: 41 C = 106 F
Average: 37.2 C = 99 F
Power Supply (max.)  37.8 C = 100 F | Room Temperature 21.5 C = 71 F | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 C / 103 F, compared to the average of 33.1 C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 C / 109 F, compared to the average of 35.5 C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 C / 106 F, compared to the average of 34.1 C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 C / 87 F, compared to the device average of 33.1 C / 92 F.
Speaker
تست بلندگو نویز صورتی
Pink Noise speaker test
As in the P Smart (2019), the mono speaker is positioned on the bottom edge. It is slightly louder than that in the predecessor and offers slightly stronger and emphasized mids, producing a warmer sound. The sound is slightly more balanced overall than in the Huawei P Smart (2019).

For audiophile listeners it would still be more satisfying to connect headphones or speakers using the 3.5-mm port or Bluetooth. Although Bluetooth 5.0 is not included yet, the connection works very fast via cable as well as wireless, and the sound is transmitted cleanly.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
43
47
25
39.1
39.8
31
32.9
35.7
40
38.8
38.3
50
42.2
38.7
63
32.4
33.6
80
26.7
28.6
100
25.9
36.9
125
29.2
30.8
160
24.9
30.7
200
20.1
41.7
250
19.1
42.7
315
.9
52.4
400
.5
57
500
19.5
61.1
630
17.1
67.6
800
16.1
70.9
1000
16.2
72.5
1250
15.6
72
1600
16.4
68.5
2000
17
67.1
2500
16.3
63.6
3150
15.3
60
4000
15.4
71.5
5000
15.2
74.6
6300
15.2
71.6
8000
15.4
68.7
10000
15.5
65.9
12500
15.4
52
16000
15.5
48.6
SPL
71.3
67.1
73.6
66.7
28.7
81.8
N
26.7
20.8
28.2
.5
1.2
50.3
median 16.3
median 63.6
Delta
2.4
10.4
39.1
39.6
39.1
41.2
30.3
34.6
34.2
32.6
31.4
36.4
27.5
36.8
21.8
26.8
22.8
25.9
24.3
25.7
20.5
32.1
19.3
42.2
.7
50.3
17.3
52.7
16.7
55.4
16.5
54.9
16.6
58.1
15.6
58.6
15.1
61.6
14.1
61.6
14.1
60.9
14.4
66.5
13.9
68.6
13.8
68.3
13.6
64
14.6
69.9
14
70.5
14.2
72.6
13.7
69.4
13.7
63.9
13.9
55.6
63.8
69.7
63.4
26.9
79.2
16.6
22.9
16.8
0.9
41.9
median 14.6
median 60.9
2
7
hearing range
hide median
Pink Noise
Huawei P Smart Plus 2019
Huawei P Smart Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei P Smart Plus 2019 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 46% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P Smart Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 67% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Battery Life – Room for expansion
Power Consumption
The power consumption overall is at a very similar level as that of the Huawei P Smart (2019). Only in the average idle scenario is the P Smart Plus slightly more efficient in our test. Overall as well, the P Smart Plus (2019) is a fairly low-consumption smartphone in its class.

Power Consumption
Off / Standby    تاریکسبک 0 / 0.1 Watt
Idle    تاریکاواسطسبک 0.8 / 1.2 / 2.3 Watt
Load    اواسطسبک 4.5 / 7.3 Watt
     نوار رنگ

Key: min: تاریک, med: اواسط, max: سبک        Metrahit Energy
Huawei P Smart Plus 2019
3400 mAh    Huawei P Smart 2019
3400 mAh    Huawei P Smart Plus
3340 mAh    Motorola Moto G7
3000 mAh    Honor 10 Lite
3400 mAh    Samsung Galaxy M20
5000 mAh    Average HiSilicon Kirin 710
     Average of class Smartphone
 
Power Consumption        
-17%
-47%
-17%
-22%
-15%
-21%
-3%
Idle Minimum *    
0.8
0.84 -5%
1.3 -63%
1.1 -38%
1 -25%
0.94 -%
0.948 (0.8 - 1.3, n=9) -19%
0.876 (0.2 - 3.4, n=770) -10%
Idle Average *    
1.2
2.21 -84%
2.5 -108%
1.8 -50%
2.19 -83%
2.37 -98%
2.11 (1.2 - 2.5, n=9) -76%
1.733 (0.6 - 6.2, n=769) -44%
Idle Maximum *    
2.3
2.23 3%
3.6 -57%
2.6 -13%
2.2 4%
2.42 -5%
2.44 (2.2 - 3.6, n=9) -6%
2.02 (0.74 - 6.6, n=770) 12%
Load Average *    
4.5
4.2 7%
5 -11%
4.2 7%
4.64 -3%
3.83 15%
4.66 (4.06 - 6, n=9) -4%
4.07 (0.8 - 10.8, n=764) 10%
Load Maximum *    
7.3
7.86 -8%
7 4%
6.8 7%
7.7 -5%
5.07 31%
7.38 (6.13 - 9.1, n=9) -1%
5.9 (1.2 - 14.2, n=764) 19%
* . smaller is better

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Battery Life
In terms of the battery life, not much has changed, neither since the previous generation nor compared to the P Smart (2019). It continues to be about 8:43 hours in the WLAN test, which is a rather mediocre value that for example the Motorola Moto G7 or the Samsung Galaxy M20 can exceed significantly.

با این کار می توانید حداقل یک روز در مطب با خیال راحت وارد شوید و کسانی که از نظر اقتصادی اقتصادی تر هستند حتی می توانند دو روز را بدون پرداخت هزینه مدیریت کنند. هواوی شامل یک شارژر سریع است که طی 1.5 تا 2 ساعت دستگاه را به طور کامل شارژ می کند.

زمان باتری
بیکار (بدون WLAN ، حداقل روشنایی)    
22h 26min
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
8h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p    
8h 56min
بار (حداکثر روشنایی)    
ساعت 9 دقیقه
Huawei P Smart Plus 2019
3400 میلی آمپر    هواوی P Smart 2019
3400 میلی آمپر    هواوی P Smart Plus
3340 میلی آمپر ساعت    موتورولا موتور G7
3000 میلی آمپر ساعت    Honor 10 Lite
3400 mAh    سامسونگ گلکسی M20
5000 میلی آمپر
زمان باتری        
-4٪
-2٪
27٪
-7٪
61٪
خواننده / بیکار    
1346
1293 -4٪
1548 15٪
1533 14٪
1904 41٪
H.264    
536
464 -13٪
819 53٪
502 -6٪
1121 109٪
WiFi v1.3    
523
506 -3٪
512 -2٪
798 53٪
484 -7٪
927.5 77٪
بار    
249
257 3٪
219 -12٪
178 -29٪
288 16٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
لنزهای زاویه دید اضافی
+
کیفیت مناسب و مناسب
+
تکه های امنیتی فعلی
+
سریع WLAN
+
کیفیت صدای خوب
+
نمایشگر با کنتراست خوب
منفی
-
پرتاب زیر بار
-
عمر باتری فقط به طور متوسط
-
گرمایش نسبتاً زیاد
-
GPS کمی نادرست
حکم - برای هزینه اضافی کوچک انتخاب بهتری است
در بررسی: Huawei P Smart Plus (2019).  واحد تست ارائه شده توسط سایبرپورت.
در بررسی: Huawei P Smart Plus (2019). واحد تست ارائه شده توسط سایبرپورت.
نکته خط مشی مدل هواوی در سال جاری کاملاً مشخص نیست: چرا سازنده دو دستگاه را به بازار عرضه می کند که علاوه بر دوربین فقط در جزئیات متفاوت هستند و تقریباً قیمت یکسانی دارند؟ Huawei P Smart Plus (2019) به هیچ وجه گوشی هوشمند مناسبی نیست و با سیستم سریعتر WLAN و دوربین سه گانه خود ، در مقایسه با نسخه قبلی خود پیشرفت هایی نیز از خود نشان می دهد.

از طرف دیگر ، GPS می توانست دقیق تر باشد و خراش و اثر انگشت به سمت عقب نیز بهینه نیست. تمام دستگاه های این سری نیز از نظر عمر باتری خود دارای ویژگی های جالبی هستند ، حتی اگر مصرف برق خیلی زیاد نباشد. بنابراین این احتمالاً مدیریت نیرو است که جایی برای پیشرفت باقی می گذارد.

Huawei P Smart Plus (2019) یک گوشی هوشمند میان رده با سیستم دوربین سه گانه است که به سختی با مدل خواهر و برادر خود فرق نمی کند.

بنابراین کدام یک را باید انتخاب کنید - Huawei P Smart Plus (2019) یا  Huawei P Smart (2019) ؟ از نظر قیمت ، اختلاف تقریبا ناچیز است. به دلیل همین و شباهت های زیاد و دوربین بهتر ، می خواهیم مدل پلاس را بگیریم.

با این وجود امسال گزینه های خوبی نیز وجود دارد. می توانید با موتورولا موتورو G7 یا  سامسونگ گلکسی M20 عمر باتری بیشتری داشته باشید . با داشتن Huawei P Smart در سال گذشته  حتی می توانید چند یورو اضافی پس انداز کنید و حافظه کاری بیشتری نیز به دست آورید ، اما پس از آن نیز باید با دوربین کمتری انعطاف پذیر باشید.

Huawei P Smart Plus 2019 -05/23/2019v6 (قدیمی)
فلورین اشمیت

شاسی86٪
صفحه کلید65/  75  →  87٪
دستگاه اشاره گر89٪
اتصال43/  60  →  72٪
وزن91٪
باتری91٪
نمایش دادن89٪
عملکرد بازی ها45/  63  →  72٪
عملکرد برنامه63  70 70  →  90
درجه حرارت88٪
سر و صدا100٪
سمعی65/  91  →  71٪
دوربین71٪
میانگین76٪
85٪
تلفن هوشمند - میانگین وزن

مقایسه دوربین سری P30: Huawei P30 Pro در مقابل هواوی P30 Lite در مقابل هواوی P30مقایسه دوربین سری P30: Huawei P30 Pro در مقابل هواوی P30 Lite در مقابل هواوی P30
بررسی دوربین با شگفتی! عکاسی جنبه خاصی از سری P سازنده چینی دارد. اما تفاوت های عملکرد دوربین در بین مدل های P30 چقدر زیاد است؟ آیا بودجه P30 Lite در مقایسه با تلفن های هوشمند رده بالا P30 و P30 Pro ما را شگفت زده می کند؟ برای رسیدن به نقطه مستقیم ، می تواند! حداقل در یک رشته دوربین.
توسط مار هربیچ ، 2019/05/24بررسی صفحه لمسی Snippet Smartphone Android

قیمت خرده فروشی پیشنهادی سازنده برای گوشی های هوشمند هواوی بسیار متفاوت است. کمترین قیمت مدل سه گانه P30 369 یورو (413 دلار) است. این پس از P30 است ، که 749 یورو قیمت دارد (838 دلار) و در نهایت P30 Pro با برچسب قیمت 999 یورو (1117 پوند) وجود دارد. بنابراین تعجب آور نیست که بدانید که در بعضی مواقع تفاوت های فنی قابل توجهی بین گوشی های هوشمند P30 وجود دارد  - این امر در مورد دوربین های داخلی نیز صدق می کند.

برخلاف سال گذشته ، هواوی این بار نیز در P30  و  P30 Lite از راه اندازی دوربین سه گانه تصمیم گرفته است   ، اما ماژول های دوربین های انفرادی تا حدودی متفاوت با مدل های مورد استفاده در  P30 Pro هستند .

خریدارانی که وارد کیهان P30 می شوند باید برای بزرگنمایی دیجیتالی 2 برابر موجود در مدل Lite تسویه حساب کنند ، در حالی که P30 "معمولی" دارای بزرگنمایی ترکیبی 5 برابر است و مدل Pro حتی به بزرگنمایی نوری 5 برابر نیز دسترسی دارد. P30 و P30 Pro از سنسور جدید SuperSpectrum در دوربین های اصلی خود بهره می برند. این سازنده چینی حتی پس از اینکه در مورد این موضوع از سوی سرمقاله ما سؤال شد ، در مورد انتخاب سنسور P30 Lite سکوت اختیار کرده است. گزینه های موجود  IMX586 از سونی یا  Isocell Bright GM1 از سامسونگ است.

ما اثراتی را که این  تفاوت های ماژول دوربین در کیفیت تصویر در نتیجه با جزئیات بیشتر از طریق سوژه های مختلف عکس و شرایط روشنایی بررسی خواهیم کرد. اما ابتدا بیایید مختصراً مشخصات فنی ماژول های دوربین داخلی را خلاصه کنیم:

کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

تمام مدل های هواوی P30 دارای سه لنز دوربین هستند
نصب دوربین در Huawei P30 Pro
نصب دوربین در Huawei P30 Pro
تنظیم دوربین سه گانه در هواوی P30
تنظیم دوربین سه گانه در هواوی P30
دوربین موجود در هواوی P30 Lite
دوربین موجود در هواوی P30 Lite
تنظیم دوربین سه گانه در  Huawei P30 Lite  شامل یک لنز زاویه دید 48 مگاپیکسلی ، یک لنز 8MP با زاویه فوق العاده گسترده و یک لنز تله 2MP است. دومی عمق اطلاعات میدانی را جمع می کند تا بتواند به سه بعدی بودن عکس ها دست یابد. دوربین اصلی 48 مگاپیکسلی دارای حداکثر دیافراگم روشن F / 1.8 است. تنظیم دوربین سه گانه Leica در  هواوی P30  دارای سنسور 40MP با نوری با زاویه دید عریض و دیافراگم f / 1.8 ، سنسور 16MP با لنز زاویه فوق العاده گسترده و دیافراگم f / 2.2 و در آخر لنز تله 8MP با دیافراگم f / 2.4 و تثبیت کننده تصویر نوری.

ماژول های دوربین Leica در قسمت عقب  P30 Pro  از چهار نوری تشکیل شده است که به این ترتیب دوربین ToF (زمان پرواز) هیچ عکسی نمی گیرد بلکه در عوض زمان لازم برای سفر نور را به سمت جسم و عقب می اندازد. برای هر نقطه از تصویر ، که به آن امکان تولید یک پروفایل سه بعدی را می دهد. علاوه بر این ، یک لنز زاویه فوق العاده گسترده (f / 2.2 ، 20MP) و همچنین یک لنز تله فوتو (f / 3.4 ، 8MP ، OIS) وجود دارد. به دلیل دیافراگم f / 1.6 ، سنسور 40MP در دوربین اصلی (OIS) قادر است مقداری نور بیشتری در مقایسه با P30 دریافت کند.

در زمان انجام این مقایسه دوربین ، نسخه های نرم افزاری زیر بر روی هر تلفن هوشمند نصب شده است:  Huawei P30 Lite - 9.0.1.155 ، Huawei P30 - 9.1.0.153 ، Huawei P30 Pro - 9.1.0.153.

Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 00 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 00 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
عکاسی با تنظیمات دوربین عقب در گوشی های هواوی P30
برنامه دوربین هواوی (P30 Lite)
برنامه دوربین هواوی (P30 Lite)
تمام مدل های هواوی P30 دارای چندین حالت عکسبرداری مانند حالت عکس ، حالت دیافراگم Wide و حالت Night shot هستند که همگی در برنامه دوربین تعبیه شده اند. مدلی که در یک عکس خاص استفاده می شود را می توانید در عنوان آن مشاهده کنید. به منظور اطمینان از مقایسه عکسها ، تمام عکس ها با حالت غیرفعال AI ضبط می شوند. دوربین ها در تنظیمات پیش فرض کارخانه خود باقی می مانند. از طریق روش Pixel Binning که چهار پیکسل را در یک سوپر پیکسل ترکیب می کند ، عکس های گرفته شده با P30 و P30 Pro دارای وضوح 10MP هستند ، در حالی که P30 Lite عکس هایی با 12 مگاپیکسل تولید می کند.

برای شناسایی بهتر تفاوت در جزئیات تصاویر بین مدلهای P30 ، تمام فایلهای عکس با عکسهای مربوطه در دسترس هستند.

عکاسی در روز
Huawei P30 Lite - بخش تصویر بزرگ شده تا 300٪
Huawei P30 Lite - بخش تصویر بزرگ شده تا 300٪
Huawei P30 - بخش تصویر بزرگ شده تا 300٪
Huawei P30 - بخش تصویر بزرگ شده تا 300٪
در شرایط نورپردازی بسیار خوب ، به نظر می رسد که کیفیت تصویر در تمام تلفن های P30 از نگاه بسیار مشابه است. حتی عکسهای گرفته شده با بودجه  P30 Lite  در سناریوهای کاملاً روشن ، تیز و غنی به نظر می رسند. با نگاهی دقیق تر ، عکس های گرفته شده با P30 Lite دامنه دینامیکی کمتری و وضوح قابل توجهی کمتری را در مقایسه با دو مدل دیگر هواوی نشان می دهند که بسیار گران قیمت هستند. علاوه بر این ، گاهی اوقات رنگ ها کمی رنگ پریده و شسته شده به نظر می رسند.

هنگام بزرگنمایی زیاد روی یک تصویر - همانطور که در شکوفه گل مشاهده می شود - تفاوت ها چشمگیر است. در حالی که رشته های منفرد و پیستون در عکس های گرفته شده با Huawei P30 قابل شناسایی هستند ، این جزئیات در تاری و از بین رفتن و عدم تقابل با P30 Lite از بین می روند. با کمال تعجب ، تفاوت بین دو مدل برتر تولید کننده چینی کمتر است. در بعضی مواقع ،  P30 Pro  دقیق تر اجزای تصویر را تولید می کند ، اما در موارد دیگر ،  هواوی P30  یک قدم کوچکتر در پیش است. تعادل رنگ سفید کمی گرمتر در مدل P30 "معمولی" قابل توجه است ، و همچنین اشباع رنگی تا حدودی بالاتر است.

با این وجود ، ما عکس های مدل گران قیمت تر هوآوی را کمی کمی کمتر دوست داریم ، از آنجا که مدیریت رنگ در دوربین 40 مگاپیکسلی می تواند گاهی اوقات به طرز چشمگیری خاموش باشد - ترکیبی که بلوک های ساختمانی دارد نمونه ای کامل از مشکل رنگ است. دقت. رنگهای اصلی این ترکیب گاه با رنگهای ضبط شده توسط دوربین در P30 Pro تفاوت چشمگیری دارند. تمرکز نیز در P30 Pro کمی ثابت است. این ، به عنوان مثال ، در عکس گلها ، در میان دیگران دیده می شود.

هواوی P30 Lite |  حالت عکس
هواوی P30 Lite | حالت عکس
هواوی P30 |  حالت عکس
هواوی P30 | حالت عکس
هواوی P30 Pro |  حالت عکس
هواوی P30 Pro | حالت عکس
هواوی P30 Lite |  حالت عکس
هواوی P30 Lite | حالت عکس
هواوی P30 |  حالت عکس
هواوی P30 | حالت عکس
هواوی P30 Pro |  حالت عکس
هواوی P30 Pro | حالت عکس
هواوی P30 Lite |  حالت عکس
هواوی P30 Lite | حالت عکس
هواوی P30 |  حالت عکس
هواوی P30 | حالت عکس
هواوی P30 Pro |  حالت عکس
هواوی P30 Pro | حالت عکس
هواوی P30 Lite |  حالت HDR
هواوی P30 Lite | حالت HDR
هواوی P30 |  حالت HDR
هواوی P30 | حالت HDR
هواوی P30 Pro |  حالت HDR
هواوی P30 Pro | حالت HDR
هواوی P30 Lite |  حالت HDR
هواوی P30 Lite | حالت HDR
هواوی P30 |  حالت HDR
هواوی P30 | حالت HDR
هواوی P30 Pro |  حالت HDR
هواوی P30 Pro | حالت HDR
هواوی P30 Lite |  حالت عکس
هواوی P30 Lite | حالت عکس
هواوی P30 |  حالت عکس
هواوی P30 | حالت عکس
هواوی P30 Pro |  حالت عکس
هواوی P30 Pro | حالت عکس
هواوی P30 Lite |  حالت دیافراگم گسترده
هواوی P30 Lite | حالت دیافراگم گسترده
هواوی P30 |  حالت دیافراگم گسترده
هواوی P30 | حالت دیافراگم گسترده
هواوی P30 Pro |  حالت دیافراگم گسترده
هواوی P30 Pro | حالت دیافراگم گسترده
هواوی P30 Lite |  حالت دیافراگم گسترده
هواوی P30 Lite | حالت دیافراگم گسترده
هواوی P30 |  حالت دیافراگم گسترده
هواوی P30 | حالت دیافراگم گسترده
هواوی P30 Pro |  حالت دیافراگم گسترده
هواوی P30 Pro | حالت دیافراگم گسترده
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

در مرحله بعد ، ما نگاهی بهتر به عملکردهای لنز و زوم با زاویه دید گسترده در تلفن های هوشمند هواوی P30 می اندازیم. همانطور که انتظار می رود ، کیفیت در هر سه مدل به وضوح پایین تر از آن است که با دوربین های اصلی به دست می آید.

با توجه به دامنه و جزئیات پویا ، عکس های بزرگنمایی گرفته شده با  P30 Lite  نمی توانند در کنار آنهایی که از دو تلفن هوشمند گران قیمت تر هستند استفاده کنند. تفاوت های بین  P30  و  P30 Pro  اندک است ، اما نقص های فردی با مدل Pro مشاهده می شود ، مانند در عکس بزرگنمایی تنه درخت. آخرین مورد این است که به وضوح بیش از حد تیز است و رنگ ها غیر طبیعی به نظر می رسند. در این مورد چندین عکس گرفته شده است ، اما هیچ پیشرفت قابل توجهی مشاهده نشده است.

لنزهای با زاویه دید عریض در P30 Lite یک رنگ قرمز کمی نشان می دهد ، در حالی که دقت رنگ در هر دو مدل برتر بسیار طبیعی است. در مقایسه با P30 و P30 Pro ، کنتراست و دامنه پویا در تصاویر گرفته شده با تلفن هوشمند بودجه P30 کاهش می یابد ،  به موجب آن جزئیات در شرایط روشنایی بسیار متفاوت از بین می روند. در پیش نمایش برنامه دوربین ، انحنای قوی در خارج از ناحیه میانی یک عکس دیده می شود. با این حال ، تمام تلفن های هواوی در تصویر نهایی اینها را تا حد قابل تحمل پردازش می کنند.

هواوی P30 Lite |  بزرگنمایی 2 برابر
هواوی P30 Lite | بزرگنمایی 2 برابر
هواوی P30 |  بزرگنمایی 5 برابر
هواوی P30 | بزرگنمایی 5 برابر
هواوی P30 Pro |  بزرگنمایی 5 برابر
هواوی P30 Pro | بزرگنمایی 5 برابر
هواوی P30 Lite |  حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 Lite | حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 |  حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 | حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 Pro |  حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 Pro | حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 Lite |  بزرگنمایی 2 برابر
هواوی P30 Lite | بزرگنمایی 2 برابر
هواوی P30 |  بزرگنمایی 5 برابر
هواوی P30 | بزرگنمایی 5 برابر
هواوی P30 Pro |  بزرگنمایی 5 برابر
هواوی P30 Pro | بزرگنمایی 5 برابر
هواوی P30 Lite |  حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 Lite | حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 |  حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 | حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 Pro |  حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 Pro | حالت زاویه دید گسترده

عکاسی گرگ و میش و شب
Huawei P30 - بخش تصویر بزرگ شده تا 300٪
Huawei P30 - بخش تصویر بزرگ شده تا 300٪
Huawei P30 Pro - بخش تصویر بزرگ شده تا 300٪
Huawei P30 Pro - بخش تصویر بزرگ شده تا 300٪
در رشت نهایی ، عکاسی کم نور ، نویز در هر سه تلفن هوشمند با نور کمی معرفی می شود و تصاویر به طور فزاینده ای مبهم می شوند. با این حال ،  P30 Pro  قادر است تمام شرایط خود را در شرایط ضعف روشنایی نشان دهد.  از نظر بازتولید جزئیات و وضوح آن از هواوی P30 برتر  است. این امر به ویژه هنگام بزرگنمایی عکس ها قابل توجه است. فعال کردن حالت Night باعث می شود بسیاری از جزئیات حتی در تاریکی در عکس ها ثبت شوند.

همانطور که انتظار می رود ، وقتی عکاسی کم نور است ، تفاوت های قابل توجهی بین تلفن های هوشمند پرمصرف و  P30 Lite  آشکار می شود. با وجود دیافراگم سریع آن ، عکس های گرفته شده در گرگ و میش کاملاً تاریک و پر سروصدا به نظر می رسند. در نور کم ، نواحی جداگانه یک ترکیب به دلیل عدم وجود دامنه پویا به سختی قابل تشخیص هستند ، در حالی که بسیاری از جزئیات تصویر را می توان با P30 و P30 Pro قدردانی کرد.

همین مورد در مورد عکس های گرفته شده با دوربین های زاویه فوق العاده گسترده و لنزهای تله فوتو نیز صدق می کند. عکس ها فاقد جزئیات و دامنه پویا هستند. به نظر می رسد کیفیت به خصوص در لبه ها بطور قابل توجهی کاهش یافته است.

Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩

هواوی P30 Lite |  حالت عکس
هواوی P30 Lite | حالت عکس
هواوی P30 |  حالت عکس
هواوی P30 | حالت عکس
هواوی P30 Pro |  حالت عکس
هواوی P30 Pro | حالت عکس
هواوی P30 Lite |  حالت عکس
هواوی P30 Lite | حالت عکس
هواوی P30 |  حالت عکس
هواوی P30 | حالت عکس
هواوی P30 Pro |  حالت عکس
هواوی P30 Pro | حالت عکس
هواوی P30 Lite |  حالت شب
هواوی P30 Lite | حالت شب
هواوی P30 |  حالت شب
هواوی P30 | حالت شب
هواوی P30 Pro |  حالت شب
هواوی P30 Pro | حالت شب
هواوی P30 Lite |  حالت عکس
هواوی P30 Lite | حالت عکس
هواوی P30 |  حالت عکس
هواوی P30 | حالت عکس
هواوی P30 Pro |  حالت عکس
هواوی P30 Pro | حالت عکس
هواوی P30 Lite |  حالت شب
هواوی P30 Lite | حالت شب
هواوی P30 |  حالت شب
هواوی P30 | حالت شب
هواوی P30 Pro |  حالت شب
هواوی P30 Pro | حالت شب
هواوی P30 Lite |  حالت عکس
هواوی P30 Lite | حالت عکس
هواوی P30 |  حالت عکس
هواوی P30 | حالت عکس
هواوی P30 Pro |  حالت عکس
هواوی P30 Pro | حالت عکس
هواوی P30 Lite |  حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 Lite | حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 |  حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 | حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 Pro |  حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 Pro | حالت زاویه دید گسترده
هواوی P30 Lite |  بزرگنمایی 2 برابر
هواوی P30 Lite | بزرگنمایی 2 برابر
هواوی P30 |  بزرگنمایی 5 برابر
هواوی P30 | بزرگنمایی 5 برابر
هواوی P30 Pro |  بزرگنمایی 5 برابر
هواوی P30 Pro | بزرگنمایی 5 برابر
عکاسی با دوربین های جلو در گوشی های هواوی P30
سنسور دوربین در  Huawei P30 Lite که در قسمت جلوی آب در قسمت جلوی آن پنهان است ، دیافراگم  f / 2.0 و همچنین وضوح 24MP را فراهم می کند. P30  و  P30 Pro هر دو مدل با قیمت مناسب  نیز دارای حداکثر دیافراگم به همان اندازه سریع  f / 2.0 اما با رزولوشن 32MP هستند. با این وجود ، هیچ فناوری Pixel Binning در اینجا استفاده نشده است.

هر سه تلفن هوشمند در محیط هایی با نور مناسب عکس هایی با کیفیت خوب تولید می کنند. غنای جزئیات و وضوح موجود در سلفی ها با تیراندازهای 32 مگاپیکسلی نسبت به P30 Lite کمی بیشتر است ، اما تفاوت ها چندان بزرگ نیستند. P30 و P30 Pro واقع بینانه ترین تولید رنگ را ارائه می دهند ، اما عکس ها کمی نمایان به نظر می رسند.

عکس های گرفته شده با دوربین های جلوی گوشی های Huawei هنوز در گرگ و میش بسیار خوب هستند ، با این حال ، آنها نویز قابل رویت را نشان می دهند و با وجود رزولوشن بالا ، جزئیات کوچکتر تاری می شوند. عکس هایی با P30 Lite به طرز شگفت آور خوبی به دست آمد. اشیاء تصویر با وضوح بهتری تمایز می یابند ، و هر دو ساختار و جزئیات بهتر از مدل های مناسب تر ، P30 و P30 Pro تولید می شوند. همچنین از نظر روشنایی ، P30 Lite به طور غیر منتظره ای در شرایط ضعف روشنایی نتایج بهتری به دست آورد.

هواوی P30 Lite |  حالت عکس
هواوی P30 Lite | حالت عکس
هواوی P30 |  حالت عکس
هواوی P30 | حالت عکس
هواوی P30 Pro |  حالت عکس
هواوی P30 Pro | حالت عکس
هواوی P30 Lite |  حالت عکس
هواوی P30 Lite | حالت عکس
هواوی P30 |  حالت عکس
هواوی P30 | حالت عکس
هواوی P30 Pro |  حالت عکس
هواوی P30 Pro | حالت عکس
هواوی P30 Lite |  حالت عکس
هواوی P30 Lite | حالت عکس
هواوی P30 |  حالت عکس
هواوی P30 | حالت عکس
هواوی P30 Pro |  حالت عکس
هواوی P30 Pro | حالت عکس

حکم - سه تلفن هوشمند هواوی ، سه برنده
در بررسی: Huawei P30 Pro، Huawei P30 Lite، Huawei P30.
در بررسی: Huawei P30 Pro، Huawei P30 Lite، Huawei P30.
این حکم ممکن است مانند یک تناقض به نظر برسد ، اما اگر عکس های گرفته شده را با جزئیات بیشتری بررسی کنید ، موارد زیر را صادق می دانید. عملکرد دوربین عقب در  P30 Lite  با دو مدل برتر خط تولید کننده چینی مطابقت ندارد. با این حال ، این بهترین کیفیت را در عکسهای سلفی ارائه می دهد.

به عقیده ما  هواوی P30  در شرایط نورپردازی خوبی از بهترین عکسها استفاده می کند. مهمتر از همه ، مدیریت و تمرکز رنگ آن در استفاده روزمره قابل اطمینان ترین است. در مقایسه با P30 Pro ، عملکرد گوشی هوشمند هواوی مطابق با عکسهای بررسی ما به سختی پایین نبود.

برنده روشن در عکاسی کم نور  هواوی P30 Pro است . کاری که سازنده چینی می تواند با سنسور 40MP در نور کم انجام دهد چشمگیر است. اما حتی بدون حالت Night ، گرانترین مدل P30 قادر است در تاریکی عکسهای خوب به نمایش بگذارد.

از مقایسه دوربین سری P30 ما چه می توان نتیجه گرفت؟ کاربرانی که دوربین های جلوی آن را بسیار ارزیابی می کنند و بیشتر با تلفن های هوشمند خود سلفی می گیرند ، وماً نیازی به تلفن های هوشمند رده بالا و P30 و P30 Pro ندارند. در مقابل ، Huawei P30 Lite در مقایسه با ما در این زمینه عملکرد بهتری داشت. با وجود این واقعیت که P30 Pro مشخصات فنی کمی بهتری دارد ، عکس هایی که می گیرد در شرایط نورپردازی بسیار ضعیف بهتر هستند. کاربرانی که اکثراً عکاسی در روز انجام می دهند بدون تردید می توانند از قیمت ارزان قیمت دو مدل برتر استفاده کنند.

مایک ووبکر ، اریک فراری-هرمان ، فلورین اشمیت ، ✓ استفانی ویگت ( ترجمه شده توسط الکس آلدرسون) ، 05/22/2019صفحه نمایش لمسی تلفن های هوشمند Android
یک تلفن هوشمند با بودجه بزرگ TP-Link سری بودجه C خود را با Neffos C9 ، دستگاهی با صفحه نمایش 5.99 اینچی و MediaTek SoC گسترش داده است. برای C9 انتظار عملکرد معجزه یا قابلیت دوربین را نداشته باشید ، زیرا این امر به سمت کسانی است که می خواهند یک تلفن هوشمند بزرگ و بدون حاشیه داشته باشند. در ادامه بخوانید تا بدانید که Neffos C9 در تست های ما چگونه عمل می کند و آیا می تواند در کنار معاصران خود ایستادگی کند.

TP-Link Neffos C9
TP-Link هشت تلفن هوشمند در سال 20 را تنها با نام تجاری Neffos منتشر کرد. یکی از این موارد Neffos C9 بود که اکنون راه خود را در دفاتر ما پیدا کرده است. بزرگترین نقطه فروش آن صفحه نمایش 5.99 اینچی IPS آن است که در 1440x720 با تراکم پیکسلی 269 DPI کار می کند. علاوه بر این ، TP-Link فقط 150 یورو (167 دلار) را برای Neffos C9 شارژ می کند ، که به یک باتری غیر منتظره بزرگ 388 میلی آمپر ساعت نیز مجهز شده است. Neffos C9 را با سایر تلفن های هوشمند با بودجه بزرگ مقایسه خواهیم کرد. دستگاه های مقایسه ما شامل Gigaset GS100 ، Motorola Moto G7 Play ، نوکیا 2.1 و Wiko View 2 Go هستند .

در ادامه بخوانید تا بدانید که چگونه این دستگاه پیشرفته MediaTek MT6739 در برابر دستگاه های مقایسه ما عمل می کند ، به ویژه با توجه به اینکه فقط 2 گیگابایت رم و 16 گیگابایت فلاش دارد. TP-Link قول می دهد که Neffos C9 از تشخیص چهره پشتیبانی می کند و می تواند زیبایی سلفی به نظر برسد ، اما ما با توجه به اینکه این یک وسیله بودجه است ، در مورد هردو شک داریم. آزمایشات ما نشان می دهد که ادعاهای واقعی TP-Link چقدر هستند.

good (79%)
TP-Link Neffos C9
Mediatek MT6739PowerVR GE8100
Smartphone - 05/20/2019 - v6
حسن نیت دستگاه تست Cyberport
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید
TP-Link Neffos C9 ( سری Neffos )
پردازندهMediatek MT6739
آداپتور گرافیکیPowerVR GE8100
حافظه2048 مگابایت  
نمایش دادن5.99 اینچ : 9 ، 1440 x 720 پیکسل 269 PPI ، kapazitiv ، IPS ، براق: بله
ذخیره سازیفلش 16 گیگابایتی eMMC ، 16 گیگابایت  
، 10 گیگابایت رایگان
وزن170 گرم (= 6 اونس / 0.37 پوند) ، منبع تغذیه: 60 گرم (= 2.12 اونس / 0.13 پوند)
قیمت140 یورو
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

مورد
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
Review TP-Link Neffos X20: Cheap smartphone with long battery life
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
Asus Zephyrus M GU502GU Laptop Review: $00 for Single-Channel RAM
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 00 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
TP-Link Neffos C9 را به عنوان نمایشگر FullView به بازار عرضه می کند. ما در اینجا با دستگاهی که نسبت صفحه نمایش به بدنه بالایی دارد ، سر و کار نداریم. C9 دارای صفحه نمایش های قابل ملاحظه ای است که در قسمت بالا و پایین 10 میلی متر (0.4 ~ در اینچ) و در طرفین 2 میلی متر (0.08 ~ in) اندازه گیری می شود. این دستگاه هیچ شکافی ندارد ، اما از مارک Neffos در حاشیه پایین برخوردار است. TP-Link همچنین با همان مارک و آرم شرکت ، پشتیبان اصلی را تزئین می کند ، فقط در صورت فراموش کردن چه وسیله ای را در دست دارید. C9 به رنگ روشن یا خاکستری تیره عرضه می شود. مورد دوم واحد بررسی ماست که دارای حاشیه های نمایشگر سیاه است. در مقابل ، TP-Link از ورق های سفید برای نسخه خاکستری روشن استفاده می کند.

The C9 measures 158.7 x 76.6 x 8.45 mm (~6.25 x 3 x 0.33 in) and weighs 170 g (~6 oz), which makes it larger than most of our comparison devices. Our review unit is surprisingly sturdy though, despite its metal effect plastic body and the unspecified glass protecting its display. TP-Link includes a case and a glass screen protector in the box, which should help improve the device’s durability.

Disappointingly, the battery in the C9 is not replaceable unlike predecessors such as the Neffos C5. Replacing the battery in the C9 requires disassembling the device, for which you will need specialist tools. You will also void your warranty if you do so.

Inexplicably, the rear-facing camera housing protrudes from the back case, which makes the C9 wobble about on flat surfaces. The raised housing, which has a silver lip around it, at least protects the camera glass from scratching. The included case hides the camera bump though, which stops the C9 from wobbling about. TP-Link has extended the silver finishing to the device’s fingerprint scanner too, giving the C9 a somewhat stylish look.

TP-Link Neffos C9
TP-Link Neffos C9
TP-Link Neffos C9
TP-Link Neffos C9

Size Comparison
      TP-Link Neffos C9       Nokia 2.1       Wiko View 2 Go       Gigaset GS100       Motorola Moto G7 Play
158.7 mm / 6.25 inch
76.6 mm / 3.02 inch
8.45 mm / 0.3327 inch
170 g
0.3748 lbs
153.6 mm / 6.05 inch
77.6 mm / 3.06 inch
9.7 mm / 0.3819 inch
174 g
0.3836 lbs
153.6 mm / 6.05 inch
73.1 mm / 2.88 inch
8.5 mm / 0.3346 inch
160 g
0.3527 lbs
149.5 mm / 5.89 inch
71 mm / 2.8 inch
9.3 mm / 0.3661 inch
174 g
0.3836 lbs
147.3 mm / 5.8 inch
71.5 mm / 2.81 inch
7.99 mm / 0.3146 inch
149 g
0.3285 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Top 10 Laptops
Multimedia, Budget Multimedia, Gaming, Budget Gaming, Lightweight Gaming, Business, Budget Office, Workstation, Subnotebooks, Ultrabooks, Chromebooks

under 300 USD/Euros, under 500 USD/Euros, 1.000 USD/Euros

Best Displays, for University Students

Top 10 Smartphones
Smartphones, Phablets, ≤5-inch, Camera SmartphonesNotebookcheck's Top 10 Smartphones under 160 Euros

Connectivity
As mentioned earlier, TP-Link has equipped the C9 with a MediaTek MT6739 SoC, which integrates four ARM Cortex-A53 cores and a PowerVR GE8100 GPU. The former clocks up to 1.5 GHz across all cores, while the latter can reach a maximum of 570 MHz. There is also 16 GB of internal storage, of which about 11 GB is available upon first booting the device. The storage is rather slow and makes the UI feel sluggish, something which is not helped by the old SoC and only having 2 GB of RAM. The latter is common for budget devices though.

The C9 has a micro-USB port, which OEMs seem to be taking their time over replacing with USB Type-C for their budget smartphones. The device also has two SIM card slots along with one for microSD cards, meaning that you do not need to choose between dual-SIM functionality and microSD card expansion as other OEMs force people to do with the inclusion of hybrid SIM card slots. The device supports up to 128 GB microSD cards, but we could only format cards as external storage. Worse still, we could not store apps or data on any of our test microSD cards.

The C9 has a headphone jack, and a notification LED too, although it does not support NFC. Hence, you cannot use the device with services such as Google Pay, for example.

Software
At the time of testing TP-Link ships the C9 with NFUI 8.0, which it bases on Android 8.1 Oreo. Our review unit had February 2019 security patch updates installed by the end of April, for reference.

The default launcher in NFUI 8.0 has numerous options for customising how it operates. You can enable notification badges for individual app icons, change themes and use alternative icon packages. Oddly, the latter only works with TP-Link supplied icons and will not work with third-party icon packs. You must switch to an alternate launcher if you want to use those.

The UI also has a so-called eye protection mode, which reduces the blue light that the display emits during specific times of the day. There is an app cloner too, which allows you to have two installations of the same app. This is useful for apps such as WhatsApp, which only allows you to be signed into one account at a time by default. Cloning the app then means that you can be signed into WhatsApp with two accounts simultaneously.

The C9 also comes with plenty of bloatware pre-installed. Some apps such as Clean Master by Cheetah Mobile can be uninstalled, but others such as the TouchPal emoji keyboard cannot even be deactivated. The inability to remove or stop the latter from running is especially annoying since it regularly displays notifications and advertisements.

You can set up multiple accounts too should you wish to do so. We should also mention that TP-Link bases NFUI on Android Open Source Project (AOSP).

Default home screen
Default home screen
A look at some of the pre-installed apps
A look at some of the pre-installed apps
Default app drawer showing more pre-installed apps
Default app drawer showing more pre-installed apps
Even more pre-installed apps
Even more pre-installed apps
Quick Settings
Quick Settings
Quick Settings customisation
Quick Settings customisation
Storage information
Storage information
Device information
Device information
The Asus ZenFone 4 will not see a stable Android Pie update. (Source: CNET)
Asus arrests development for its Zenfone 4 Android Pie update
Image via Paper Phone
Google's printable Paper Phone aims to provide the smartphone experience without the smartphone
If any of these app icons are on your iPhone or iPad, uninstall them immediately. (Image via Wandera)
Trojan malware found in 17 apps on Apple App Store
There is still life in the OnePlus 3 and 3T yet. (Image source: Android Planet)
The OnePlus 3 and 3T can now be upgraded to Android 10
Next Page ⟩
Communication & GPS
The C9 supports LTE Cat. 4 downloads and Cat. 5 uploads along with LTE bands 1, 3, 5, 7, 8 and 20. The device can also operate at up to IEEE 802.11 n Wi-Fi speeds, but it is a shame that TP-Link chose not to equip the device with a modem that supported the faster 802.11 ac standard, which you may have seen referred to as Wi-Fi 5 elsewhere. Our review unit maintained decent mobile network signal during our tests with it connected to the Vodafone network in Berlin.

The C9 averaged around 60 MBit/s in our iperf3 Client Wi-Fi tests, which we conducted with our reference Linksys EA8500 router. This will be fast enough for most internet connections, although the Gigaset GS100 offers closer to 100 MBit/s, which some residential Wi-Fi networks can now reach. However, all devices in our comparison table are well below the class average here.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=435)    
226 MBit/s ∼100%+259%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash    
97.9 MBit/s ∼43%+55%
TP-Link Neffos C9
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash    
63 (min: 51, max: 61) MBit/s ∼28%
Wiko View 2 Go
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash    
54.7 (min: 53, max: 57) MBit/s ∼24%-13%
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash    
48.7 (min: 29, max: 54) MBit/s ∼22%-23%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash    
34.8 (min: 27, max: 44) MBit/s ∼15%-45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=435)    
216 MBit/s ∼100%+308%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash    
99.6 MBit/s ∼46%+88%
Wiko View 2 Go
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash    
53 (min: 36, max: 58) MBit/s ∼25%0%
TP-Link Neffos C9
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash    
53 (min: 48, max: 57) MBit/s ∼25%
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash    
52.7 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼24%-1%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash    
11.6 (min: 2, max: 36) MBit/s ∼5%-78%
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
TP-Link Neffos C9 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø58.9 (51-61)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø34.8 (27-44)
Wiko View 2 Go Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø54.6 (53-57)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø48.2 (29-54)
TP-Link Neffos C9 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø52.9 (48-57)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø11.9 (2-36)
Wiko View 2 Go Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø53.2 (36-58)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø51.7 (27-58)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
GPS test: Outside
GPS test: Outside
GPS test: At a window
GPS test: At a window
Our review unit can locate us indoors, but only with an accuracy of up to five metres (~16 ft), and only when we are stood next to a window. The C9 takes a few seconds to find a satellite fix outdoors, but it is accurate to two metres (~6.6 ft) when it does find one.

However, we would recommend using a different device for turn-by-turn navigation as the C9 performed woefully in our sample bike ride. Our test device struggled to keep up with us when cycling in built-up areas and often took huge shortcuts to do so. The C9 plotted approximately a 9% shorter route than our trusty Garmin Edge 520, but we would not trust our review unit to give us accurate directions.

GPS test: TP-Link Neffos C9 – Overview
GPS test: TP-Link Neffos C9 – Overview
GPS test: TP-Link Neffos C9 – Bridge
GPS test: TP-Link Neffos C9 – Bridge
GPS test: TP-Link Neffos C9 - Loop
GPS test: TP-Link Neffos C9 - Loop
GPS test: Garmin Edge 520 - Overview
GPS test: Garmin Edge 520 - Overview
تست GPS: Garmin Edge 520 - Bridge
GPS test: Garmin Edge 520 – Bridge
تست GPS: Garmin Edge 520 - حلقه
GPS test: Garmin Edge 520 - Loop
Telephone Functions & Call Quality
شماره گیر
Dialler
The C9 comes with a TP-Link phone app, which looks and functions like most alternatives. The app separates call history and contacts into two tabs, which are accessible at the top of the screen. There is a search functionality too, and a dedicated settings menu. You can also blacklist numbers among other useful features, although you must install a third-party app to use SIP services, which is disappointing.

Our test device has underwhelming call quality. We experienced no disturbing noises during our test calls, but the device could not always filter out background noise, for some reason. Moreover, wind noise masks our voice to the point where we sound unintelligible. We also occasionally had some calls that failed to connect despite having enough signal.

The included headphones filter out background noise better than the built-in microphone does, but voices sounded much duller than when making a call over the earpiece. We should also point out that the earpieces are made from hard plastic, which we found difficult to sit correctly in our ears. Ambient noise often passes through the gaps between our ears and the earbuds, which made it harder to listen to our call partner.

Using the loudspeaker is not a great experience either. The speaker loudly reproduced our call partner’s voice during our tests, but the microphone struggled to pick out our voice unless we were speaking from a quiet environment. Consequently, background and wind noise will obscure your voice if you are using the speakerphone.

The C9 technically supports voice over LTE (VoLTE). However, your carrier must provision the device on its network before the functionality will work.

Cameras
گرفتن عکس سلفی با Neffos C9
Taking a selfie with the Neffos C9
The C9 has two cameras, an 8 MP front-facing one and a 13 MP rear-facing one. The former takes passable selfies, but our test photos often look blurry. The edges of objects and fine structures are not always clearly separated either. Likewise, colours generally look too dark for our liking. The default camera app has a HDR mode and a beauty mode, the latter of which gives objects a slight blur to smooth out any uneven surfaces. Perhaps unsurprisingly, the C9 does not take beautiful selfies like TP-Link claimed it would.

The rear-facing camera does not do much better either, even in good ambient light. Objects in focus look slightly blurred, and most photos are overly washed out. The sensor has a propensity to underexpose scenes too. Colours look more vivid in macro shots, while fine lines and structures are separated well. The camera performed better in low-light conditions than we expected, but objects are still dominated by image noise and colours are strikingly inaccurate.

The default camera app lends its HDR and beauty modes also to the rear-facing camera. There is a professional mode too though, which contains options for granularly adjusting the exposure, focus, ISO, shutter speed, and white balance. You can also change the brightness, contrast, hue, and saturation should you wish to do so.

C9 فیلم های قابل قبولی را ضبط می کند ، اما فاقد هرگونه تثبیت کننده تصویر است. بر همین اساس ، فیلم ها غالبا مبهم به نظر می رسند مگر اینکه یک دست ثابت یا یک دست و پا داشته باشید. برنامه دوربین پیش فرض فقط سفارشی سازی هایی را برای رزولوشن ارائه می دهد ، که می توانید بین 480p ، 720p و 1080p تغییر دهید.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدTP-Link Neffos C9Olympus O-MD E-M10 Mark IIOnePlus 6TApple iPhone XS Max
گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
ما همچنین در بخش روشنایی کنترل شده ، واحد بررسی خود را به آزمایش دوربین بیشتر قرار دادیم. C9 رنگ زرد را دقیقاً تولید می کند ، اما تمام رنگ های دیگر به طرز محسوسی تیره تر از رنگ های مرجع ColorChecker هستند.

دوربین پشتی کار قابل تحسین و ضبط نمودار آزمون ما است. جزئیات و ساختارهای دقیق قابل تشخیص هستند ، در حالی که رنگها از نمودارهای عمدتا خاکستری کاملاً مشخص هستند. سطح کنتراست در همه گوشه های تصویر کاهش می یابد ، که ناامید کننده است.

عکسی از نمودار آزمون ما
عکسی از نمودار آزمون ما
نمودار آزمون ما با جزئیات
لوازم جانبی و گارانتی
TP-Link شامل چندین لوازم جانبی با C9 است. دستگاه تست ما با یک شارژر و یک کابل میکرو USB مربوطه ، یک کیس سیلی و همچنین یک جفت هدفون وارد بازار شد. این سازنده در حال حاضر هیچ لوازم جانبی خاص C9 را در وب سایت خود به فروش نمی رساند.

The C9 comes with 24 months limited manufacturer’s warranty. Please see our Guarantees, Return Policies and Warranties FAQ for country-specific information.

Input Devices & Operation
As we mentioned earlier, TP-Link pre-installs TouchPal as the default keyboard app. The app worked well during our tests and offers numerous customisation options, but it is disappointing that TP-Link prevents the app from being disabled or uninstalled. You can download and use a third-party keyboard app should you prefer, but TouchPal may still display notifications and adverts.

The touch screen in our review unit worked well during our tests. The pre-applied screen protector has a highly resistive finish though, which makes multi-finger gesture such as drag-and-drop movements difficult to perform. Removing the screen protector or replacing it with a third-party glass one would alleviate this issue.

The C9 has a fingerprint scanner, although it is not a particularly good one. Our review unit takes a moment or two to recognise our fingerprints if it does at all. Likewise, the facial recognition software is insecure. The device uses the front-facing camera for authentication that only captures a 2D image of your face, which makes it easy to spoof with a print-out, for example.

استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت افقی
Using the default keyboard in landscape mode
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت عمودی
Using the default keyboard in portrait mode
Display
آرایه زیر پیکسل
Sub-pixel array
As we mentioned at the start of this review, the C9 has a 5.99-inch IPS display that operates at 720p. The one in our test device reached an average maximum brightness of 442 cd/m² according to X-Rite i1Pro 2 and is 86% evenly lit. These values put the C9 in the midfield of our comparison devices.

Unfortunately, the C9 uses pulse-width modulation (PWM) to adjust display brightness. This looks like flickering to human eyes and can cause health issues such as eye strain and headaches. The display in our test device flickers at 100 Hz when set to 20% brightness and below, which is low enough to cause adverse effects for those who are PWM sensitive.

451
cd/m²    426
cd/m²    407
cd/m²    
463
cd/m²    447
cd/m²    416
cd/m²    
472
cd/m²    448
cd/m²    449
cd/m²    
Distribution of brightness
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 472 cd/m² Average: 442.1 cd/m² Minimum: 9.7 cd/m²
Brightness Distribution: 86 %
Center on Battery: 447 cd/m²
Contrast: 745:1 (Black: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.63 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø6.2
92.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
TP-Link Neffos C9
IPS, 1440x720, 5.99    Motorola Moto G7 Play
IPS, 1512x720, 5.7    Wiko View 2 Go
IPS, 1512x720, 5.93    Nokia 2.1
IPS, 1280x720, 5.5    Gigaset GS100
IPS, 1440x720, 5.5
Screen        
2%
13%
-8%
-34%
Brightness middle    
447
479 7%
465 4%
338 -24%
442 -1%
Brightness    
442
481 9%
462 5%
327 -26%
446 1%
Brightness Distribution    
86
94 9%
84 -2%
82 -5%
86 0%
Black Level *    
0.6
0.37 38%
0.32 47%
0.27 55%
0.35 42%
Contrast    
745
1295 74%
1453 95%
1252 68%
1263 70%
Colorchecker DeltaE2000 *    
3.63
4.91 -35%
4.76 -31%
5.36 -48%
8.03 -121%
Colorchecker DeltaE2000 max. *    
9.49
9.47 -0%
7.71 19%
9.77 -3%
15.81 -67%
Greyscale DeltaE2000 *    
3.5
6.4 -83%
4.6 -31%
6.2 -77%
10.4 -197%
Gamma    
2.229 99%
2.108 104%
2.674 82%
2.345 94%
2.02 109%
CCT    
6753 96%
7292 89%
6806 96%
8460 77%
10070 65%
* . smaller is better

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹTo dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected    100 Hz    ≤ 20 % brightness setting    
The display backlight flickers at 100 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 100 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9368 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

The display also has a comparatively high black value, which we measure at 0.6 cd/m². The high black value results in an underwhelmingly low 745:1 contrast ratio and gives colours a grey haze. In short, colours will look more vibrant on our comparison devices than they do on the C9.

CalMAN analysis also shows that the display has a slight blue tint to it. We were able to reduce this by enabling the eye protection mode, which is freely adjustable. NFUI 8.0 does not include any colour modes or white balance options though.

کالمن: دقت رنگ
CalMAN: Colour Accuracy
کالمن: فضای رنگی
CalMAN: Colour Space
کالمن: گریسکال
CalMAN: Greyscale
کالمن: اشباع رنگ
CalMAN: Colour Saturation
Display Response Times
ℹDisplay response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
34 ms . rise ↗ and fall ↘ combined    ↗ 19 ms rise    
↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.9 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
46 ms . rise ↗ and fall ↘ combined    ↗ 21 ms rise    
↘ 25 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 72 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (39.7 ms).
The C9 is easy to use outdoors, but bright sunlight will wash out the display. The glass has a highly reflective finish too, which can impede being able to read the screen.

با استفاده از TP-Link Neffos C9 در خارج
Using the TP-Link Neffos C9 outside
با استفاده از TP-Link Neffos C9 در خارج
Using the TP-Link Neffos C9 outside
The C9 has stable viewing angles thanks to its IPS panel. We experienced no brightness, colour or image distortions even at acute viewing angles. Hence, the display should remain readable from any angle, unless reflections block your view.

زاویه دید
Viewing Angles
زاویه دید
Viewing Angles
Performance
The C9 has typical hardware for an entry-level smartphone. Its MediaTek MT6739 SoC and 2 GB of RAM are just about powerful enough for the system to run smoothly, but you will notice some slowdowns and lags if you have several apps open at once. Its PowerVR GE8100 GPU and 16 GB of eMMC flash storage are not much to write home about either. In short, the C9 is only suitable for running simple applications or tasks such as Facebook, WhatsApp and browsing the internet.

Our review unit generally finished in the midfield of our comparison devices in synthetic benchmarks. The C9 typically scores more than what we would have expected from a MediaTek MT6739 powered device though.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | BaseMark OS II
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (sort by value)
TP-Link Neffos C9
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048    
1419 Points ∼30%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048    
3628 Points ∼77%+156%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072    
2461 Points ∼53%+73%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024    
1405 Points ∼30%-1%
Average Mediatek MT6739
  (1125 - 1460, n=12)    
1328 Points ∼28%-6%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=321)    
4685 Points ∼100%+230%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
TP-Link Neffos C9
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048    
1769 Points ∼38%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048    
4179 Points ∼89%+136%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072    
2542 Points ∼54%+44%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024    
1602 Points ∼34%-9%
Gigaset GS100
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024    
14 Points ∼30%-20%
Average Mediatek MT6739
  (14 - 96, n=14)    
1733 Points ∼37%-2%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=380)    
4703 Points ∼100%+166%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
TP-Link Neffos C9
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048    
657 Points ∼46%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048    
1194 Points ∼84%+82%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072    
674 Points ∼47%+3%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024    
636 Points ∼45%-3%
Gigaset GS100
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024    
579 Points ∼41%-12%
Average Mediatek MT6739
  (571 - 675, n=14)    
632 Points ∼45%-4%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=380)    
1420 Points ∼100%+116%
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
The C9 also finished middle of the road in our browser benchmark comparison tables. In everyday life, the browser opens with a very short delay and websites are set up quickly. However, media content takes a moment to load.

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G7 Play    
42.626 Points ∼100%+142%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=526)    
41.4 Points ∼97%+135%
Wiko View 2 Go (Chrome 71)    
17.759 Points ∼42%+1%
TP-Link Neffos C9 (Chrome 73)    
17.605 Points ∼41%
Average Mediatek MT6739 (13.4 - .5, n=14)    
16.7 Points ∼39%-5%
Nokia 2.1 (Chrome 70)    
15.853 Points ∼37%-10%
Gigaset GS100 (Chrome 68)    
13.378 Points ∼31%-24%
* . smaller is better

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
The C9 also finished in the midfield of our AndroBench comparison table. The device has considerably slower storage than that of the Moto G7 Play but consistently beats the Gigaset GS100.

We typically test the speed of microSD card readers with our Toshiba Exceria Pro M501 reference card. However, our review unit could not read the card for some reason, which forced us to use a 32 GB Kingston card instead. Regardless, the reader in the C9 is woefully slow and achieved around 6x slower transfer speeds than our comparison devices did.

TP-Link Neffos C9    Motorola Moto G7 Play    Nokia 2.1    Gigaset GS100    Average 16 GB eMMC Flash    Average of class Smartphone
AndroBench 3-5        
270%
154%
109%
65%
143%
Sequential Write 256KB SDCard    
9.5 (Kingston 32GB)
64.1 (Toshiba Exceria Pro M501) 575%
61.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 552%
61 (Toshiba Exceria Pro M501) 542%
39.2 (6.38 - 65.7, n=128) 313%
49.1 (1.7 - 87.1, n=4) 417%
Sequential Read 256KB SDCard    
.3 (Kingston 32GB)
84.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 363%
79.4 (Toshiba Exceria Pro M501) 334%
79.5 (Toshiba Exceria Pro M501) 334%
58.5 (8.1 - 87.7, n=128) 220%
67.4 (8.1 - 96.5, n=4) 268%
Random Write 4KB    
12.7
73 475%
13.45 6%
6.2 -51%
7.9 (0.49 - 44.9, n=246) -38%
21.5 (0.14 - 250, n=735) 69%
Random Read 4KB    
41.7
74 77%
50.46 21%
17.6 -58%
21.3 (2.49 - 62.1, n=246) -49%
46.6 (1.59 - 196, n=735) 12%
Sequential Write 256KB    
50.8
111 119%
51. 1%
24 -53%
42.6 (8.74 - 106, n=246) -16%
95.5 (2.99 - 590, n=735) 88%
Sequential Read 256KB    
266.1
289 9%
288.26 8%
97.2 -63%
165 (9.66 - 294, n=246) -38%
269 (12.1 - 1504, n=735) 1%
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Games
The PowerVR GE8100 is powerful enough to play simple and older games, but that is about it. "Arena of Valor" runs smoothly, but complex titles such as "PUBG Mobile" are unplayable if you can even install them.

The touchscreen worked well throughout our gaming tests though. Unfortunately, the accelerometer takes a moment or two to react. Moreover, the pre-applied screen protector and its highly resistive finish quickly make performing swiping gestures a chore in games such as "Temple Run 2".

فرار از معبد 2
Temple Run 2
عرصه ولور
Arena of Valor
Emissions
Temperature
Surface temperatures reach a maximum of 27 C (~81 F) at idle and 36.6 C (~98 F) under sustained load. Our review unit often feels warm to the touch, but it never gets too hot to hold.

Max. Load
Idle
     35.5 C
96 F    32.8 C
91 F    33.3 C
92 F    
     34.8 C
95 F    32.7 C
91 F    33.6 C
92 F    
     34.2 C
94 F    32.8 C
91 F    32.7 C
91 F    
Maximum: 35.5 C = 96 F
Average: 33.6 C = 92 F
32.8 C
91 F    33.9 C
93 F    36.6 C
98 F    
32.7 C
91 F    34 C
93 F    35.9 C
97 F    
32.8 C
91 F    34 C
93 F    34.8 C
95 F    
Maximum: 36.6 C = 98 F
Average: 34.2 C = 94 F
Power Supply (max.)  37.8 C = 100 F | Room Temperature 21.5 C = 71 F | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 C / 92 F, compared to the average of 33.1 C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 C / 96 F, compared to the average of 35.5 C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 C / 98 F, compared to the average of 34.1 C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 C / 79 F, compared to the device average of 33.1 C / 92 F.
نقشه هدست بالای دستگاه تحت بارگذاری
Heatmap of the top of the device under load
نقشه گرمایی پایین دستگاه تحت بارگذاری
Heatmap of the bottom of the device under load
Speakers
The C9 does not have a dedicated speaker. Instead, it uses its earpiece, which gets unexpectedly loud. The audio produced by the earpiece sounds surprisingly balanced too. In short, the C9 is suited for occasionally listening to media content, but we would recommend using external speakers or headphones as these will deliver a better listening experience.

The 3.5 mm jack in our review unit grips headphone jacks tightly and outputs audio cleanly. We had no problems with Bluetooth audio either.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
42.2
44.9
25
42.1
40.5
31
34.6
36.6
40
37.3
35.8
50
39.8
36.2
63
32.7
33.9
80
27.7
26.2
100
27.8
26.7
125
25.7
26.1
160
23.3
28.3
200
23
31.8
250
21.4
37.9
315
21.4
43.3
400
20.1
48.7
500
20.5
55.3
630
21.8
66
800
20.4
72.6
1000
20
73.6
1250
.2
74.5
1600
.9
71.3
2000

69.7
2500
19.1
70.6
3150
.2
68.9
4000

67.5
5000
19
64.6
6300

62.7
8000
.1
68.7
10000
.1
70
12500
.2
69.6
16000
.1
54.5
SPL
62
67.7
31.3
82
N
14.6
23.1
1.6
49.3
median 19.1
median 66
Delta
1.8
12
27.6
39
27.2
37
30.4
29
28.4
34.8
28.1
33.4
25
27.2
17.7
21.9

23.1
.3
24
15.1
34.7
16
46.9
15.7
53.8
13.7
55.6
13.3
55.6
13.6
57.4
12.4
65.3
13.1
66.4
13.8
69.2
11.5
70.4
11.7
72.7
10.8
73.5
11.1
69.5
10.6
69.2
11
67.3
11.8
63.5
12
61.1
11
66.3
11
70.3
10.7
69.7
11.1
58.4
63.2
60.5
24.9
81.1
15.7
12.1
0.5
47.7
median 12
median 65.3
1.9
10.2
hearing range
hide median
Pink Noise
TP-Link Neffos C9
Motorola Moto G7 Play
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
TP-Link Neffos C9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.5% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 21% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Motorola Moto G7 Play audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (.8% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Power Management
Power Consumption
Our tests certify that the C9 consumes at least 1.5 W at idle and a maximum of 5.2 W under load. Our test unit consumes more than our comparison devices overall, but slightly less than what we would have expected from a MediaTek MT6739 powered device.

TP-Link includes a 5-W charger in the box. The charger takes about three and a half hours to fully recharge our test device. It is only just about powerful enough to recharge the C9 under load too; we would have preferred TP-Link to have included a more powerful charger.

Power Consumption
Off / Standby    تاریکسبک 0 / 0.1 Watt
Idle    تاریکاواسطسبک 1.5 / 2.2 / 2.9 Watt
Load    اواسطسبک 4 / 5.2 Watt
     نوار رنگ

Key: min: تاریک, med: اواسط, max: سبک        Metrahit Energy
TP-Link Neffos C9
3840 mAh    Motorola Moto G7 Play
3000 mAh    Wiko View 2 Go
4000 mAh    Nokia 2.1
4000 mAh    Gigaset GS100
3000 mAh    Average Mediatek MT6739
     Average of class Smartphone
 
Power Consumption        
8%
17%
32%
1%
-6%
16%
Idle Minimum *    
1.5
1 33%
0.8 47%
0.7 53%
1.3 13%
1.522 (0.87 - 2.8, n=16) -1%
0.876 (0.2 - 3.4, n=770) 42%
Idle Average *    
2.2
1.7 23%
2 9%
1.2 45%
2.1 5%
2.17 (1.6 - 3.5, n=16) 1%
1.733 (0.6 - 6.2, n=769) 21%
Idle Maximum *    
2.9
2.6 10%
2.3 21%
1.9 34%
2.9 -0%
2.86 (1.68 - 6.3, n=16) 1%
2.02 (0.74 - 6.6, n=770) 30%
Load Average *    
4
4.1 -3%
3.6 10%
3.2 20%
4.4 -10%
4.73 (2.8 - 7, n=16) -%
4.07 (0.8 - 10.8, n=764) -2%
Load Maximum *    
5.2
6.5 -25%
5.4 -4%
4.8 8%
5.3 -2%
5.99 (3.5 - 11.9, n=16) -15%
5.9 (1.2 - 14.2, n=764) -13%
* . smaller is better

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Battery Life
C9 دارای باتری 3،840 میلی آمپر ساعتی است که 840 میلی آمپر ساعت نسبت به نمونه های Moto G7 Play و GS100 بزرگتر است  . در مقابل ،  نوکیا 2.1 و Wiko View 2 Go هر دو باتری 4000 میلی آمپر ساعتی دارند.

واحد بررسی ما در تست عمر باتری Wi-Fi عملی ما ، ساعت 9:28 ساعت به طول انجامید که بسیار کمتر از GS100 دستگاههای مقایسه ما است. به طور خلاصه ، C9 از عمر باتری کمتری برخوردار است ، اما هنوز هم باید شما را در یک روز کاری کامل بدست آورد.

زمان باتری
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
9h 28min
TP-Link Neffos C9
3840 میلی آمپر ساعت    موتورولا موتور G7 بازی
3000 میلی آمپر ساعت    Wiko View 2 برو
4000 میلی آمپر    نوکیا 2.1
4000 میلی آمپر    Gigaset GS100
3000 میلی آمپر ساعت
زمان باتری                    
WiFi v1.3    
568
690 21٪
734 29٪
809 42٪
532 -6٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
نمایشگر بزرگ
+
سیم کارت دوگانه
+
گسترش microSD
+
اسلات کارت اختصاصی
+
مقرون به صرفه
منفی
-
عملکرد تنبل
-
عمر باتری را تحت تأثیر قرار می دهد
حکم
بررسی گوشی هوشمند TP-Link Neffos C9.  حسن نیت دستگاه تست Cyberport.
بررسی گوشی هوشمند TP-Link Neffos C9. حسن نیت دستگاه تست Cyberport.
TP-Link Neffos C9 یک تلفن هوشمند کنجکاوی بودجه است. صفحه نمایش بزرگ و سخت افزار منسوخ آن هنوز هم آن را به اندازه کافی مناسب برای برنامه های روزمره و کارهایی مانند استفاده از رسانه های اجتماعی و مرور اینترنت می کند. با این حال ، واحد بررسی ما مرتباً نسبت به معاصران خود تنبل تر عمل می کند ، و از لحاظ عمر باتری نسبتاً کوتاه به خود نیز کمکی نمی کند.

TP-Link Neffos C9 برای کسانی که بعد از یک تلفن هوشمند با بودجه دارای نمایشگر بزرگ هستند ، جذاب خواهد بود. با این حال ، شما باید با عملکرد بیهوده و عمر باتری غیرقابل تصور خود را تنظیم کنید.

امکان نصب دو سیم کارت و یک کارت حافظه microSD به طور هم زمان چیزی است که همه دستگاه های بودجه آن را ارائه نمی دهند ، اما این یک نکته کوچک به علاوه است. خلاصه اینکه Neffos C9 خود را از سایر تلفن های هوشمند بودجه متمایز نمی کند. خیلی خوب عمل نمی کند و در بسیاری از مناطق ناامید کننده است.

TP-Link Neffos C9 -05/20/2019v6 (قدیمی)
مایک ووبکر ، اریک فراری-هرمان

شاسی82٪
صفحه کلید65/  75  →  87٪
دستگاه اشاره گر89٪
اتصال38/  60  →  63٪
وزن91٪
باتری92٪
نمایش دادن85٪
عملکرد بازی ها7/  63  →  11٪
عملکرد برنامه34/  70  →  48٪
درجه حرارت93٪
سر و صدا100٪
سمعی57/  91  →  63٪
دوربین60٪
میانگین69٪
79٪
تلفن هوشمند - میانگین وزن
مقالات مرتبط
TP-Link Neffos C9 ( سری Neffos )
مرور•تلفن هوشمند TP-Link Neffos C9A .
|
مرور•TP-Link Neffos N1 Smartphone R .
|
مرور•TP-Link Neffos C5 Smartphone R .
Pricecompare
TP-Link Neffos C9

CPU : Mediatek MT6739 | رم : 2 گیگابایت | GPU : PowerVR GE8100 | SSD :
صفحه 16 گیگابایتی : 5.99 '' | | سیستم عامل : Android 8.1 Oreo
EUR 148،02
شامل 9،99 یورو
در انبار138،03 یورو
آخرین بروزرسانی:
26.10.2019 06:49
پردازنده RAM
GPU OS
Screen Res.
SSDکامپیوتر JACOB
§ منوط به تغییر قیمت - بدون ضمانت 1.2780

مار هربیچ ، دانیل اشمیت ( ترجمه شده توسط فن دی. بورن) ، 05/21/2019صفحه لمسی اندرویدی تلفن هوشمند
شاهکار عکاسی میان رده؟ پرفروش ترین تلفن هوشمند از Q3 / 20 دوباره تناسخ دیگری را به دست می آورد. هواوی لقب P30 Lite را شاهکار عکاسی با دوربین سه گانه "انقلابی" می نامد. دریابید که آیا این دوربین 48 مگاپیکسلی قادر است در بررسی گسترده ما Huawei P30 Lite تعریف جدیدی از عکسهای هوشمند میان رده را تعریف کند یا خیر.

بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
علاوه بر تلفن های هوشمند رده بالا P30  و  P30 Pro ، هواوی همچنین میان رده P30 Lite را معرفی کرد تا بتواند خط P30 خود را برای این سال دور کند. P20 Lite با 6 درصد پرفروش ترین گوشی هوشمند هواوی در آلمان در سه ماهه سوم سال 20 (منبع: statista ).

همانطور که با دو خواهر و برادر دیگر خود ، مدل Lite در درجه اول به عکاسی متمرکز است و سازنده چینی از شنژن مدل Lite خود را به یک دوربین سه گانه AI سه گانه متشکل از یک دوربین 48 مگاپیکسلی ، یک دوربین با زاویه دید عریض و یک لنز تله مجهز می کند. ، هر سه مورد توسط الگوریتم ها و ویژگی های هوش مصنوعی مختلف پشتیبانی می شوند. دوربین جلوی آن که در داخل سطح آب و هوا در بالای صفحه نمایش 6.15 اینچی پنهان شده است ، به یک سنسور منفرد 24 مگاپیکسلی مجهز شده است.

در زمان نوشتن P30 با قیمت 300 دلار در آمریکا فروخته شد. این دستگاه از 128 گیگابایت حافظه داخلی ، NFC ، پنل IPS با وضوح FHD + و یک خواننده اثر انگشت در قسمت پشتی بهره می برد. این دستگاه از HiSilicon Kirin 710 SoC و 4 گیگابایت رم خود هواوی  استفاده شده است.

رقیبان بالقوه سایر تلفن های هوشمند میان رده ، مانند Xiaomi Mi 9 SE ،  Motorola Moto G7 Plus ،  نوکیا 8.1 ،  سامسونگ گلکسی A50 یا سونی اکسپریا 10 و همچنین برخی از تلفن های هوشمند مجهز به قیمت مشابه اما بسیار بهتر هستند. مانند  Xiaomi Mi 8 و Pocophone F1 .

good (86%)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710ARM Mali-G51 MP4
Smartphone - 05/20/2019 - v6
از دستگاه تست Huawei Deutschland استقبال کنید
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید
هواوی P30 Lite ( سری P )
پردازندهHiSilicon Kirin 710
آداپتور گرافیکیARM Mali-G51 MP4
حافظه4096 مگابایت  
نمایش دادن6.15 اینچ 19.27: 9 ، 2312 x 1080 پیکسل 415 PPI ، صفحه لمسی خازنی ، LCD IPS ، براق: بله
ذخیره سازی128 GB فلش eMMC ، 128 گیگابایت  
، 108 گیگابایت رایگان
اتصالات1 USB 2.0 ، اتصالات صوتی: صدا 3.5 میلی متری ، کارت خوان: کارت microSD تا 512 گیگابایت ، 1 خواننده اثر انگشت ، NFC ، سنسور روشنایی ، سنسورها: سنسور مجاورت ، شتاب سنج ، قطب نما ، ژیروسکوپ ، جلوه سالن ، OTG ، Miracast ، وضعیت -رهبری
شبکه سازی802.11 a / b / g / n / ac (a / b / g / n = Wi-Fi 4 / ac = Wi-Fi 5) ، بلوتوث 4.2 ، 4G LTE TDD: B38 ، 4G LTE FDD: B1 / B3 / B4 / B7 / B7 / B8 / B20، 3G WCDMA: B1 / B2 / B2 / B4 / B5 / B8، 2G: B2 / B3 / B5 / B8، Dual SIM، LTE، GPS
اندازهعرض x عرض x عمق (در mm): 7.4 x 152.9 x 72.7 (= 0.29 x 6.02 x 2.86 in)
باتری3340 میلی آمپر ساعت لیتیوم-پلیمر ، زمان مکالمه 3G (طبق تولید کننده): 21 ساعت
سیستم عاملپای آندروید 9.0
دوربیندوربین اولیه: 48 MPix 48 MP (لنزهای با زاویه دید عریض ، دیافراگم f / 1.8) + 8 MP (لنزهای با زاویه فوق العاده گسترده) + 2 MP (لنزهای بوکه) ، Camera2 API:
دوربین ثانویه محدود : 24 MPix 24 MP ، f دیافراگم /2.0
ویژگی های اضافیبلندگوها: بلندگو مونو ، صفحه کلید: روی صفحه نمایش ، هدست ، شارژر ، کابل USB ، ابزار سیم ، راهنمای سریع شروع ، پوشش محافظ صفحه نمایش ، کارت گارانتی ، EMUI 9.0 ، گارانتی 24 ماهه ، سر SAR: 1.23 W / kg ، بدن SAR: 1.19 W / kg ، LTE گربه. 12 (600/100 Mbps) ، DRM Widevine: L1 ، بدون فن
وزن159 گرم (= 5.61 اونس / 0.35 پوند) ، منبع تغذیه: 54 گرم (= 1.9 اونس / 0.12 پوند)
قیمت369 یورو
پیوندهاصفحه اصلی هواوی
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

مورد
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 00 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 00 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
گزینه های رنگ هواوی P30 Lite
گزینه های رنگ هواوی P30 Lite
مورد Lite شبیه به طراحی مشخص سری P30 است ، اما به عنوان پیشنهاد بودجه کم هزینه بر اساس انتخاب مواد به تنهایی قابل تشخیص است. به عنوان مثال ، پوشش عقب به جای شیشه از پلاستیک ساخته شده است. به لطف ساخت باریک و ضخامت آن فقط 7.5 میلی متر (0.3 ~ در اینچ) در دست ، بسیار راحت است ، اگرچه ما احساس پریمیایی بیشتری را ترجیح می دادیم. این قاب تا حدی لبه دار است و پوشش پشت و صاف و عمدتاً سطح آن وماً به لمس و احساس حق بیمه تبدیل نمی شود.

قسمت جلوی آن از شیشه آلومینوسیلیکات مقاوم در برابر خراش است که به آرامی به قاب فی منتقل می شود. صفحه نمایش صفحه نمایش در اطراف صفحه نمایش چند لایه بسیار باریک است ، حتی در پایین. این به نوبه خود ، نسبت نمایشگر به بدنه بسیار بالایی را از 84.2 درصد به همراه دارد.

دوربین سه گانه در قسمت عقب با پوشش عقب شسته نمی شود اما کمی از آن بیرون می کشد که در صورت قرار گرفتن وسط بر روی یک میز ، یک دستگاه مجهز به آن ایجاد می شود. در پشت دوربین علاوه بر دوربین ، یک خواننده اثر انگشت نیز قرار دارد.

دکمه های فیزیکی با لمس و احساس تنهایی به راحتی قابل تشخیص هستند و به خوبی ساخته شده و به خوبی در آن جای خود را می گیرند. در کل ، کیفیت ساخت و تولید با وجود عدم داشتن گواهینامه IP برای گوشی های هوشمند زیر 300 دلار مناسب است. رنگهای موجود شامل طاووس آبی ، نیمه شب مشکی و مروارید سفید است. مدل آبی رنگ انتقال تدریجی هوآوی معمولی از بنفش به مشکی روی جلد پشت را نشان می دهد.

بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
مقایسه اندازه
      سامسونگ گلکسی A50       موتورولا موتورو G7 پلاس       سونی اکسپریا 10       Xiaomi Pocophone F1       نوکیا 8.1       شیائومی Mi 8       هواوی P30 Lite       شیائومی Mi 9 SE
158.5 mm / 6.24 inch
74.7 mm / 2.94 inch
7.7 mm / 0.3031 inch
166 g
0.366 lbs
157 mm / 6. inch
75.3 mm / 2.96 inch
8.3 mm / 0.3268 inch
176 g
0.388 lbs
156 mm / 6.14 inch
68 mm / 2.68 inch
8.4 mm / 0.3307 inch
162 g
0.3571 lbs
155.5 mm / 6.12 inch
75.2 mm / 2.96 inch
8.8 mm / 0.3465 inch
2 g
0.4012 lbs
154.8 mm / 6.09 inch
75.8 mm / 2.98 inch
8 mm / 0.315 inch
0 g
0.3968 lbs
154.9 mm / 6.1 inch
74.8 mm / 2.94 inch
7.6 mm / 0.2992 inch
175 g
0.3858 lbs
152.9 mm / 6.02 inch
72.7 mm / 2.86 inch
7.4 mm / 0.2913 inch
159 g
0.3505 lbs
147.5 mm / 5.81 inch
70.5 mm / 2.78 inch
7.45 mm / 0.2933 inch
155 g
0.3417 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

اتصال
هواوی گوشی هوشمند میان رده خود را به یک خواننده اثر انگشت ، یک LED وضعیت و قابلیت نمایش همیشه روشن برای اعلانات مجهز می کند. علاوه بر این ، از جک هدفون 3.5 میلی متری نیز بهره می برد و از اتصال صفحه نمایش بی سیم از طریق Miracast پشتیبانی می کند. این ویژگی هنگام آزمایش با تلویزیون اندرویدی ساخته شده توسط سونی بسیار خوب کار کرد. با تشکر از پشتیبانی خدمات Widevine DRM Level 1 مانند Netflix ، Amazon Prime و سایر خدمات با کیفیت HD می توانید از آن لذت ببرید.

باتری 3،340 میلی آمپر ساعتی از طریق یک درگاه USB-C در پایین شارژ می شود که از USB-OTG نیز برای اتصال صفحه کلیدهای خارجی یا درایوهای انگشت شست پشتیبانی می کند. متأسفانه فقط به یک کنترلر USB 2.0 وصل شده است.

از میان 128 گیگابایت حافظه داخلی eMMC ، فقط 108.5 گیگابایت پس از اولین بوت در دسترس کاربر قرار گرفت. دستگاه از ذخیره سازی از طریق کارتهای microSD حداکثر 512 گیگابایت با دو هشدار پشتیبانی می کند: اول از همه ، کارتهای microSD را نمی توان به عنوان حافظه خارجی فرمت کرد و دوم اینکه دستگاه از سیستم فایل exFAT پشتیبانی نمی کند.

سمت راست
سمت راست
پایین
پایین
بالا
بالا
سمت چپ
سمت چپ
نرم افزار
به طور پیش فرض ، P30 Lite با جدیدترین نسخه Android که در حال حاضر در دسترس است ، Android 9.0 Pie است. در مقایسه با دو مدل دیگر P30 ،  P30 و P30 Pro ، Lite باید به جای 9.1 با EMUI 9.0 ارتباط برقرار کند و بنابراین فاقد پشتیبانی از GPU Turbo 3.0 است. تکه های امنیتی در بخش بررسی ما از مارس 2019 بود و به همین ترتیب تا حدودی منسوخ شده است.

مانند همه دستگاه های هواوی ، پوست اندروید EMUI با اندروید وانیل تفاوت زیادی دارد. خوشبختانه ، مقدار bloatware های شخص ثالث از قبل بارگذاری شده تقریباً کم است و آنچه کمی از قبل نصب شده است به راحتی حذف می شود.

بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS
P30 Lite از LTE Cat پشتیبانی می کند. 12 با سرعت حداکثر 600 مگابیت بر ثانیه در پایین دست در مجموع هشت باند LTE و همچنین شش باند 3G و چهار باند GSM. باندهای حمایت شده باید حداقل در سال 2019 برای بازارهای اروپا کافی باشد. باند 28 LTE ، که در آینده نزدیک اهمیت بیشتری پیدا می کند ، پشتیبانی نمی شود. در کل دو سیم کارت نانو قابل نصب است که هیچ یک از این موارد از نظر فرکانس و باندها محدود نیست.

ارتباطات نزدیک می تواند شامل بلوتوث 4.2 و همچنین NFC باشد ، به این معنی که P30 با سیستم های پرداخت تلفن همراه مانند Google Pay سازگار است.

مودم وای فای 802.11 a / b / g / n / ac داخلی از هر دو باند ، 2.4 و 5 گیگاهرتز پشتیبانی می کند. دریافتیم که پذیرش Wi-Fi در استفاده روزمره بسیار ناپایدار است اما در عین حال ناپایدار است. هنگام اتصال به یک روتر Telekom Speedport W921V ، سر و صدا در نزدیکی نقطه دسترسی Wi-Fi در -31 dBm اندازه گیری شد.

عدم پشتیبانی از فناوری آنتن Wi-Fi MIMO به نرخ انتقال داده های Wi-Fi ضعیف تبدیل شده و P30 در گروه مقایسه ما در مکان آخر قرار گرفت. هنگامی که به روتر مرجع Linksys EA8500 ما متصل شد ، فقط نرخ انتقال حداکثر 8 Mbps RX و 2 Mbps TX را مدیریت کرد.

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630، 845، 64 GB UFS 2.1 Flash    
NaN٪
فلش Xiaomi Mi 8
Adreno 630، 845، 128 GB UFS 2.1    
NaN٪
فلش eMMC سونی Xperia 10
Adreno 508، 630، 64 GB    
NaN٪
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509، 636، 64 GB eMMC Flash    
NaN٪
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash    
NaN٪
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616، 712، 128 GB UFS 2.0 Flash    
NaN٪
فلش سامسونگ Galaxy A50
Mali-G72 MP3 ، Exynos 9610 ، 128 GB UFS 2.1    
NaN٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (5.9 - 939 ، تعداد = 435)    
NaN٪
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4 ، Kirin 710 ، 128 GB eMMC Flash    
8 (دقیقه: 45 ، حداکثر: 237) MBit / s ∼ 28٪NaN٪
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630، 845، 64 GB UFS 2.1 Flash    
647 (دقیقه: 598 ، حداکثر: 665) MBit / s 00100٪NaN٪
فلش Xiaomi Mi 8
Adreno 630، 845، 128 GB UFS 2.1    
429 (دقیقه: 256 ، حداکثر: 448) MBit / s ∼66٪NaN٪
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash    
NaN٪
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509، 636، 64 GB eMMC Flash    
NaN٪
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616، 712، 128 GB UFS 2.0 Flash    
NaN٪
فلش سامسونگ Galaxy A50
Mali-G72 MP3 ، Exynos 9610 ، 128 GB UFS 2.1    
NaN٪
فلش eMMC سونی Xperia 10
Adreno 508، 630، 64 GB    
NaN٪
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4 ، Kirin 710 ، 128 GB eMMC Flash    
2 (دقیقه: 95 ، حداکثر: 239) MBit / s ∼34٪NaN٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 435)    
NaN٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
0
190
200
210
220
230
240
؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø8 (45-237)
؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø2 (95-239)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS در داخل خانه
تست GPS در داخل خانه
تست GPS در خارج از منزل
تست GPS در خارج از منزل
خدمات موقعیت مکانی پشتیبانی شده شامل GPS ، GLONASS و Beidou است. قفل GPS در فضای باز نسبتاً سریع و با دقت فقط 5 متر (16.4 پوند پوند) بدست آمد. دقت GPS داخلی بسیار ضعیف بود و به دست آوردن قفل GPS به هیچ وجه زمان زیادی طول کشید.

مثل همیشه قابلیت های GPS واقعی P30 Lite در یک تور دوچرخه ای سریع در اطراف بلوک و در مقایسه مستقیم با یک واحد حرفه ای Garmin Edge 500 مشخص می شود. پس از تقریباً 5/5 مایل ، اختلاف در طول مسیر ثبت شده بین دو دستگاه GPS فقط 40 متر (131 پوند پا) بود و بنابراین تقریبا ناچیز بود. با نگاهی به مسیر ضبط شده P30 Lite متوجه شدیم که از نظر کلی بسیار دقیق است و از این رو این دستگاه از قابلیت ناوبری منظم در سراسر جهان برخوردار است.

تست GPS Garmin Edge 500
تست GPS Garmin Edge 500
تست GPS Garmin Edge 500
تست GPS Garmin Edge 500
تست GPS Garmin Edge 500
تست GPS Garmin Edge 500
تست GPS هواوی P30 Lite
تست GPS هواوی P30 Lite
تست GPS هواوی P30 Lite
تست GPS هواوی P30 Lite
تست GPS هواوی P30 Lite
تست GPS هواوی P30 Lite
تلفن و کیفیت تماس
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
برنامه تماس تلفنی برای تماس های اخیر ، مخاطبین و موارد دلخواه به سه برگه جداگانه تقسیم شده است. هنگامی که در شبکه تلفن همراه Vodafone آلمان استفاده می شود ، کیفیت تماس ناچیز بود و ما هیچ گونه تماس تلفنی یا قطع شدن اختلال را تجربه نکردیم. صدا از هر دو روش بسیار واضح انتقال یافت و دستگاه ها از طریق VoLTE و Wi-Fi از تماس ها پشتیبانی می کنند. متأسفانه به دلیل عدم پشتیبانی حامل نتوانستیم این موارد را آزمایش کنیم. هنگام اتصال به شبکه سلولی Vodafone ، تنظیم مربوطه حتی در دستگاه ما لیست نشده است.

تماسهای ویدیویی از طریق اسکایپ با استفاده از دوربین جلویی بی عیب و نقص کار می کند ، و کیفیت تماس به طور کلی رضایت بخش بود. متأسفانه ، میکروفون P30 Lite تحریف جزئی ایجاد کرد اما حداقل مطابق با همکاران مکالمه ما به اندازه کافی بلند بود.

دوربین
عکس نمونه دوربین 24 مگاپیکسلی
عکس نمونه دوربین 24 مگاپیکسلی
دوربین سه گانه P30 Lite از سه لنز مختلف تشکیل شده است: یک لنز با زاویه دید 48 مگاپیکسلی ، یک لنز با زاویه دید فوق العاده 8 مگاپیکسلی و یک لنز تله فوتو 2 MP. مورد دوم عمدتا برای جمع آوری اطلاعات در عمق میدان به منظور اضافه کردن ابعاد سوم به عکس های مسطح و غیرمستقیم مورد استفاده قرار می گیرد ، که منجر به یک اثر بوکه کمابیش قابل قبول شد.

دوربین اصلی 48 مگاپیکسلی از دیافراگم گسترده ای با f / 1.8 استفاده می کند ، بدین معنی که حتی در تاریکی همچنان به اندازه کافی حساس به نور بود. ما نتوانستیم دریابیم که هوآوی از چه سنسوری استفاده می کند زیرا این اطلاعات در مشخصات ذکر نشده است و هواوی نتوانست به سوالات ما پاسخ دهد. اگر اشتباه نکنیم تنها دو سنسور ممکن یا IMX586 سونی یا Isocell Bright GM1 سامسونگ هستند.

هواوی از P30 Lite به عنوان شاهکار عکاسی یاد می کند ، اما ما فهمیدیم که کیفیت عکس شبیه سایر تلفن های هوشمند میان رده است. سطح نویز با کاهش نور به میزان قابل توجهی افزایش یافته و عکس ها از مصنوعات قابل مشاهده و تیرگی رنج می برند. در عوض ، از نظر جزئیات و همچنین دقت رنگ ، عکس های نور روز بسیار خوب معلوم شد. در کل ، این عکس ها تا حدودی کم رنگ اما بسیار طبیعی به نظر می رسند.

هنگام استفاده از لنزهای با زاویه دید فوق العاده عریض با دیافراگم f / 2.2 آن ، خیلی سریع از نور محو شده رنج می برد. اعوجاج در طرفین ناشی از زاویه فوق العاده گسترده در برنامه دوربین بسیار مشهود بود اما تقریباً به خودی خود در عکسها بد نیست. عکس ها به سرعت فاقد کنتراست و محدوده دینامیکی با حالت بزرگنمایی فعال بودند که منجر به از بین رفتن جزئیات در موقعیت هایی با دامنه روشنایی پویا بالا شد.

دوربین جلوی 24 مگاپیکسلی با دیافراگم f / 2.0 در کل عکسهای مناسبی تولید کرده است. در نور روز ، سلفی ها گاهی اوقات بیش از حد مورد استفاده قرار می گرفتند اما هیچ وقت فاقد تمرکز و جزئیات بودند با توجه به فاصله کافی بین لنز و جسم مورد نظر.

فیلم هایی که با دوربین جلوی دوربین فیلمبرداری شده اند با وضوح FHD با سرعت 30 فریم در ثانیه ضبط می شوند. دوربین پشتی فیلم ها را در 1080 1920 1920 در 60 FPS ضبط کرد اما از ضبط در 4K ناتوان بود.

لطفا توجه داشته باشید که ما در حال حاضر در حال مقایسه یک دوربین کاملاً جزئی بین P30 ، P30 Pro و P30 Lite هستیم که به زودی منتشر می شود.

حالت عکس
حالت عکس
حالت زاویه دید گسترده
حالت زاویه دید گسترده
بزرگنمایی 2 برابر
بزرگنمایی 2 برابر
حالت دیافراگم
حالت دیافراگم
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدهواوی P30 Liteشیائومی می 9سامسونگ گلکسی اس 10 پلاسCanon EOS 70D
گذرنامه ColorChecker
گذرنامه ColorChecker
ما دوربین اصلی 48 مگاپیکسلی را در آزمایشگاه خود تحت شرایط عادی آزمایش کردیم. با استفاده از گذرنامه ColorChecker دقت رنگ را بررسی می کنیم. نیمه پایینی هر مربع حاوی رنگ مرجع است. نمایانگر رنگ بیش از حد روشن و زیاد بود ، در حالی که تعادل رنگ سفید بیش از حد گرم بود.

نمودار آزمون ما با جزئیات غنی ثبت شد ، و نوشته های سیاه در زمینه تاریک فقط اندکی خرد شده بود. کنتراست و تمرکز هر دو به سمت لبه پایین کاهش یافته است.

بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
لوازم جانبی و گارانتی
پوشش تلنگر اختیاری
پوشش تلنگر اختیاری
در جعبه شامل یک منبع تغذیه با شارژ سریع وات (9 ولت - 2 A) ، کابل USB ، هدست ، یک راهنمای شروع سریع و یک ابزار سیم کارت است.

گارانتی به کشور خریداری شده بستگی دارد. برای مثال ، دستگاه های فروخته شده در آلمان به طور پیش فرض با ضمانت 24 ماهه ارائه می شوند.

دستگاه ها و دست زدن به ورودی
علاوه بر دستگاههای ورودی معمولی روی صفحه نمایش ، P30 Lite از حرکاتی نیز پشتیبانی می کند که بصورت پیش فرض فعال هستند. صفحه لمسی خازنی تا لبه های آن بسیار حساس بوده و برای بوت شدن بسیار صاف است.

خواننده اثر انگشت به صفحه نمایش تعبیه نشده بلکه به جای آن در قسمت عقب قرار دارد. این ممکن است سریعترین دستگاه موجود نباشد اما بسیار دقیق و مطمئن تر از بسیاری از خوانندگان اثر انگشت در صفحه نمایش است. P30 Lite همچنین از هویت بیومتریک از طریق تشخیص چهره پشتیبانی می کند ، و ویژگی باز کردن صورت با استفاده از دوربین جلویی بسیار سریع و قابل اعتماد حتی در نورپردازی ضعیف نیز وجود داشت. با این حال ، سطح امنیتی ارائه شده توسط این ویژگی تشخیص چهره بسیار بالا نبود و ما توانستیم P30 Lite را برای باز کردن قفل گوشی با استفاده از چیزی جز عکس ، فریب دهیم.

بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite

نمایش دادن
آرایه subpixel هواوی P30 Lite
آرایه subpixel هواوی P30 Lite
P30 Lite مانند نسخه قبلی خود ، وضوح FHD + را با رزولوشن 2312 10 1080 پیکسل ارائه می دهد. صفحه نمایش به اندازه 6.15 اینچ رشد کرده است و در نتیجه تراکم پیکسلی بسیار بالایی از 415 PPI و در نتیجه صفحه نمایش بسیار تیز است.

تابلو فقط 456 نیت روشن ترین نبود ، اما حداقل توزیع روشنایی آن 90 درصد مناسب و یکدست بود. غیرفعال کردن سنسور نور محیط فقط در حداکثر میزان روشنایی تأثیر جزئی داشت و در تست های ما به 425 نقطه رسید و حتی در تست APL50 با مناطقی تاریک و روشن به همان اندازه توزیع شده به 425 نقطه رسید.

همانطور که برای تلفن های هوشمند هواوی معمولی است ، P30 Lite همچنین از تنظیم روشنایی مبتنی بر متن پشتیبانی می کند ، به عنوان مثال با کاهش روشنایی هنگام مرور وب با استفاده از مرورگر Chrome. با این حال ، تفاوت در روشنایی ناشی از این ویژگی به سختی در P30 Lite قابل توجه بود.

412
سی دی / متر مربع    456
سی دی / متر مربع    441
سی دی / متر مربع    
4
سی دی / متر مربع    451
سی دی / متر مربع    428
سی دی / متر مربع    
414
سی دی / متر مربع    426
سی دی / متر مربع    427
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 456 سی دی / متر مربع میانگین: 430.3 سی دی / مترمربع حداقل: 1.05 سی دی / متر مربع
توزیع روشنایی: 90٪
مرکز باتری: 451 سی دی / متر مربع
کنتراست: 820: 1 (سیاه: 0.55 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 1.4 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø 6.2
99.4 s sRGB (Calman 2D)
گاما: 2.22
Huawei P30 Lite
IPS LCD، 2312x1080، 6.15    Xiaomi Mi 9 SE
AMOLED ، 2340x1080 ، 5.97    Motorola Moto G7 Plus
IPS ، 2270x1080 ، 6.2    Xiaomi Pocophone F1
IPS ، 2246x1080 ، 6.    Xiaomi Mi 8
AMOLED ، 2248x1080 ، 6.21    سامسونگ گلکسی A50
AMOLED ، 2340x1080 ، 6.4    نوکیا 8.1
IPS ، 2246x1080 ، 6.    Sony Xperia 10
IPS-LCD ، 2520x1080 ، 6
صفحه نمایش        
10٪
-79٪
-21٪
-63٪
-٪
-40٪
-37٪
وسط روشنایی    
451
583 29٪
537 19٪
489 8٪
430 -5٪
644 43٪
567 26٪
547 21٪
روشنایی    
430
577 34٪
525 22٪
486 13٪
434 1٪
628 46٪
547 27٪
525 22٪
توزیع روشنایی    
90
97 8٪
85 -6٪
93 3٪
94 4٪
91 1٪
92 2٪
93 3٪
سطح سیاه *    
0.55
0.58 -5٪
0.34 38٪
0.61 -11٪
0.36 35٪
تضاد    
820
926 13٪
1438 75٪
930 13٪
1519 85٪
Colorchecker DeltaE2000 *    
1.4
1.6 -14٪
6.41 -358٪
3.8 -171٪
5.09 -264٪
2.64 -89٪
4.39 -214٪
4.6 -229٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
4.4
3.9 11٪
10.86 -147٪
7.1 -61٪
8.05 -83٪
9.23 -110٪
7.28 -65٪
12.1 -175٪
Greyscale DeltaE2000 *    
2.5
2.7 -8٪
6.7 -168٪
4.4 -76٪
3.3 -32٪
2.5 -0٪
4.9 -96٪
3.9 -56٪
گاما    
2.22 99٪
2.27 97٪
2.099 105٪
2.22 99٪
2.257 97٪
2.024 109٪
2.248 98٪
2.17 101٪
دوربین مدار بسته    
6422 101٪
6267 104٪
8310 78٪
7213 90٪
7026 93٪
6649 98٪
7642 85٪
7158 91٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه / PWM شناسایی نشده است            
در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9359 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

سیاهپوستان در P30 Lite نسبتاً روشن هستند ، و ما سطح سیاه 0/55 نیت را تعیین کردیم. در مقایسه با روشنایی نسبتاً کم ، نسبت کنتراست حاصل فقط 820: 1 بود. این حتی در تست APL50 (745: 1) حتی به دلیل سطح سیاه کمی بالاتر از 0.56 نیت در هنگام توزیع مناطق تاریک و روشن به طور مساوی در اطراف نمایشگر ، پایین تر بود.

دقت رنگ با استفاده از اسپکتروفتومتر و نرم افزار CalMAN مشخص می شود. به طور پیش فرض ، P30 Lite دارای حالت رنگ "عادی" است و دمای رنگ "استاندارد" از پیش تعیین شده است. از طرف دیگر ، همچنین از حالت رنگ DCI-P3 با عنوان "پر جنب و جوش" و همچنین دمای رنگی که به صورت جداگانه قابل تنظیم است پشتیبانی می کند.

دقت کلی رنگ با توجه به قیمت قیمت P30 Lite بسیار عالی بود. انحراف DeltaE در "استاندارد" جزئی بود ، و دقت مقیاس خاکستری بدون هیچ رنگ رنگی بسیار بالا بود. فضای رنگی sRGB تقریباً کاملاً پوشیده بود.

دقت رنگ (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
دقت رنگ (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
فضای رنگی (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
فضای رنگی (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
مقیاس خاکستری (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
مقیاس خاکستری (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
اشباع (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
اشباع (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
دقت رنگ (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، گرم
دقت رنگ (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، گرم
فضای رنگی (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، گرم
فضای رنگی (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، گرم
مقیاس خاکستری (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، گرم
مقیاس خاکستری (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، گرم
اشباع (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، گرم
اشباع (فضای رنگی هدف: P3) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، گرم
دقت رنگ (فضای رنگی هدف: sRGB) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
دقت رنگ (فضای رنگی هدف: sRGB) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
فضای رنگی (فضای رنگی هدف: sRGB) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
فضای رنگی (فضای رنگی هدف: sRGB) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
مقیاس خاکستری (فضای رنگی هدف: sRGB) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
مقیاس خاکستری (فضای رنگی هدف: sRGB) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
اشباع (فضای رنگی هدف: sRGB) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
اشباع (فضای رنگی هدف: sRGB) ، حالت رنگ: پر جنب و جوش ، استاندارد
نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
31.2 ms . برخاستن و سقوط fall    .8 14.8 ms افزایش می یابد    
.4 16.4 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخ آهسته در تست های ما را نشان می دهد و برای گیمرها رضایت بخش نخواهد بود.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »80٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاه های آزمایش شده (24.9 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
54.4 ms . برخاستن و سقوط fall    ms 26 ms افزایش می یابد    
.4 28.4 میلی متر سقوط
صفحه نمایش میزان پاسخ آهسته در تست های ما را نشان می دهد و برای گیمرها رضایت بخش نخواهد بود.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »89٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معناست که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
در خارج از منزل ، قابلیت استفاده P30 Lite به دلیل صفحه نمایش IPS با کنتراست نسبتاً تاریک ، تا حدودی محدود بود. نور مستقیم خورشید آن را تقریبا غیرقابل استفاده می کند.

بیرون در معرض نور مستقیم خورشید
بیرون در معرض نور مستقیم خورشید
بیرون در معرض نور مستقیم خورشید
بیرون در معرض نور مستقیم خورشید
بیرون در سایه
بیرون در سایه
در عوض ، زاویه دید بسیار عالی بود. نمایشگر از همه زوایا به خوبی قابل خواندن بود و در زاویه های حاد نیز از کاهش جزئی در روشنایی رنج می برد.

زاویه دید
زاویه دید
کارایی
HiSilicon ین 710 در داخل P30 بازگشت به محتوا | ویژگی های یک خوشه بزرگ LITTLE متشکل از چهار هسته ARM Cortex A73 در حال اجرا در تا 2.2 گیگاهرتز و چهار هسته Cortex A53 در حال اجرا در تا 1.7 گیگاهرتز است. مانند  Kirin 980 ، این SoC با برد متوسط ​​از GPU توربو پشتیبانی می کند و یک واحد پردازش عصبی یکپارچه (NPU) برای محاسبات هوش مصنوعی را در اختیار شما قرار می دهد. GPU میان رده یکپارچه ARM  Mali-G51 MP4 مبتنی بر معماری Bifrost است که از 4 هسته از 12 هسته موجود استفاده می کند (از این رو MP4). API های سه بعدی پشتیبانی شامل OpenGL ES 3.2 ، Vulkan 1.0 ، OpenCL 2.0 ، DirectX 11 و Renderscript.

در بنچمارک های ما ، Kirin 710 با وجود 4 گیگابایت حافظه رم ، نتوانست از قدرتمندترین رقیب اندرویدی خود در امان بماند. در نتیجه ، در معیارهای CPU ما با Qualcomm Snapdragon 636 ( Motorola Moto G7 Plus ) و  Snapdragon 630 ( سونی اکسپریا 10 ) در آخرین مکان به زمین نشست  . فعال کردن حالت عملکرد منجر به افزایش جزئی بین 1 تا 5 درصد شد. معیارهایی که بیشتر از CPU به GPU اعتماد داشتند ، P30 Lite را در نزدیکی  نوکیا 8.1 و رقبای شیائومی قرار دادند. به خاطر داشته باشید که مشاجره ای رخ داده استدر مورد تنظیم عملکرد دینامیکی در معیارهای دستگاههای هواوی. بنابراین ، تمام نتایج محک با یک دانه نمک گرفته می شود.

عملکرد روزمره بسیار مناسب و معقول بود ، با این حال سیستم به دلیل تاخیر جزئی هنگام کار چند وظیفه ای و همچنین برخی از لکنت های میکرو در بعضی مواقع صاف و خراب نبود. درست مانند نسل قبلی خود ، SoC میان رده هواوی به اندازه کافی قادر به تأمین نیازهای روزمره نبود. رقبای قدرتمندتر آن اسنپدراگون این امر را بسیار آشکار و دردناک جلوه داده است.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v7 | BaseMark OS II
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
هواوی P30 Lite
HiSilicon Kirin 710 ، Mali-G51 MP4 ، 4096    
3551 امتیاز ∼25٪
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712، Adreno 616، 6144    
7282 امتیاز ∼51٪+ 105٪
موتورولا Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
4287 امتیاز ∼30٪+ 21٪
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845، Adreno 630، 6144    
14369 امتیاز ∼100٪+ 305٪
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845، Adreno 630، 6144    
13371 امتیاز ∼93٪+ 277٪
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610، Mali-G72 MP3، 4096    
4913 امتیاز ∼34٪+ 38٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
6813 امتیاز ∼47٪+ 92٪
سونی اکسپریا 10
کوالکام اسنپدراگون 630 ، آدرنو 508 ، 3072    
3763 امتیاز ∼26٪+ 6٪
میانگین HiSilicon Kirin 710
 (2631 - 4083 ، تعداد = 9)    
3500 امتیاز ∼24٪-1٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (663 - 21070 ، تعداد = 321)    
4685 امتیاز ∼33٪+ 32٪
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
هواوی P30 Lite
HiSilicon Kirin 710 ، Mali-G51 MP4 ، 4096    
5429 امتیاز ∼59٪
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712، Adreno 616، 6144    
5975 امتیاز ∼65٪+ 10٪
موتورولا Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
4992 امتیاز ∼54٪-8٪
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845، Adreno 630، 6144    
92 امتیاز ∼100٪+ 69٪
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845، Adreno 630، 6144    
8907 امتیاز ∼97٪+ 64٪
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610، Mali-G72 MP3، 4096    
5605 امتیاز ∼61٪+ 3٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
5856 امتیاز ∼64٪+ 8٪
سونی اکسپریا 10
کوالکام اسنپدراگون 630 ، آدرنو 508 ، 3072    
3986 امتیاز ∼43٪-27٪
میانگین HiSilicon Kirin 710
 (5266 - 5615 ، تعداد = 9)    
5457 امتیاز ∼59٪+ 1٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (883 - 11598 ، تعداد = 380)    
4703 امتیاز ∼51٪-13٪
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
هواوی P30 Lite
HiSilicon Kirin 710 ، Mali-G51 MP4 ، 4096    
1544 امتیاز ∼63٪
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712، Adreno 616، 6144    
75 امتیاز ∼ 76٪+ 21٪
موتورولا Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
1337 امتیاز ∼54٪-13٪
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845، Adreno 630، 6144    
2468 امتیاز ∼100٪+ 60٪
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845، Adreno 630، 6144    
2430 امتیاز ∼98٪+ 57٪
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610، Mali-G72 MP3، 4096    
1721 امتیاز ∼ 70٪+ 11٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
1799 امتیاز ∼73٪+ 17٪
سونی اکسپریا 10
کوالکام اسنپدراگون 630 ، آدرنو 508 ، 3072    
837 امتیاز ∼34٪-46٪
میانگین HiSilicon Kirin 710
 (1523 - 1514 - n = 9)    
1561 امتیاز ∼63٪+ 1٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
1420 امتیاز ∼58--8٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عملکرد مرور وب با استفاده از مرورگر Chrome شامل مناسب و معقول بود. وب سایت ها به سرعت بارگیری می شوند ، اما برخی از وب سایت های خواستار می توانند هنگام پیمایش لکنت زبان خود را متوقف کنند. در معیارهای مرورگر ، دستگاه به طور کلی با ظرافت عمل کرده و یک نقطه ایمن را در وسط بسته ایجاد می کند.

Jetstream 2 | سرعت سنج 2.0 | WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1
Jetstream 2 - امتیاز کل
Xiaomi Mi 9 SE (کروم 73)    
37.214 امتیاز ∼100٪+ 17٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس (13.13 - 133 ، تعداد = 100)    
35.5 امتیاز ∼ 95٪+ 12٪
هواوی P30 Lite (کروم 74)    
امتیاز 31.781 امتیاز ∼85٪
میانگین HiSilicon Kirin 710 (30 - 32.1 ، تعداد = 4)    
31 امتیاز ∼83٪-2٪
سونی اکسپریا 10 (نسخه Chrome 73)    
16.254 امتیاز ∼44٪-49٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
برخلاف ذخیره سازی سریع UFS ، حافظه فلش eMMC نسبتاً کند است. جای تعجب نیست که P30 بازگشت به محتوا | ناتوان از نگهداری با گوشی Xiaomi بود گوشی های هوشمند  مایل 8 ،  مایل 9 SE ،  و  Pocophone F1 در پی و همچنین سرعت خواندن تصادفی.

ما همچنین نگاهی دقیق تر به شکاف microSD بیندازیم و هنگامی که با کارت مرجع Toshiba Exceria Pro M501 ما تست شدیم (حداکثر سرعت نوشتن تا 270 Mbps ، سرعت خواندن تا 150 مگابیت در ثانیه) برای کلاس خود به اندازه کافی کار کرد.

هواوی P30 Lite    شیائومی Mi 9 SE    موتورولا موتورو G7 پلاس    Xiaomi Pocophone F1    شیائومی Mi 8    سامسونگ گلکسی A50    نوکیا 8.1    سونی اکسپریا 10    به طور متوسط ​​128 GB فلاش eMMC    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
19٪
3٪
٪
45٪
6٪
-13٪
-11٪
-10٪
-33٪
دنباله ای نوشتن SDCard 256KB    
67.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.1 (Toshiba Exceria Pro M501) -8٪
65.58 (Toshiba Exceria Pro M501) -3٪
60.7 (Toshiba Exceria Pro M501) -11٪
58.27 (Toshiba Exceria Pro M501) -14٪
63.81 (Toshiba Exceria Pro M501) -6٪
65.6 (58.8 - 73.5 ، تعداد = 14) -3٪
49.1 (1.7 - 87.1 ، تعداد = 4) -28٪
متوالی SDCard 256KB را بخوانید    
76.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 8٪
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501) 11٪
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501) -4٪
84.65 (Toshiba Exceria Pro M501) 10٪
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501) 8٪
77.9 (72.3 - 85.9 ، تعداد = 14) 1٪
67.4 (8.1 - 96.5 ، تعداد = 4) -12٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
87.29
21.86 -75٪
73.1 -16٪
17.81 -80٪
21 -76٪
.2 -79٪
7.3 -92٪
14.39 -84٪
35.4 (8.48 - 127 ، تعداد = 15) -59٪
21.4 (0.14 - 250 ، تعداد = 738) -75٪
تصادفی 4KB بخوانید    
71.57
115.83 62٪
76.6 7٪
101.01 41٪
136.3 90٪
98.9 38٪
69.9 -2٪
53.12 -26٪
68.5 (7/20 - 108 ، تعداد = 15) -4٪
46.5 (1.59 - 196 ، تعداد = 738) -35٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
158.63
190.1 20٪
208.7 32٪
155.57 -2٪
207.8 31٪
192.1 21٪
203.8 28٪
232.87 47٪
172 (90 - 201 ، تعداد = 15) 8٪
95.3 (2.99 - 590 ، تعداد = 738) -40٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
293.23
492.48 68٪
283.6 -3٪
705.38 141٪
693.2 136٪
507.3 73٪
279.3 -5٪
273.8 -7٪
286 (144 - 499 ، تعداد = 15) -2٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 738) -8٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عملکرد بازی
در حالی که  ARM Mali-G51 MP4 از نظر قدرتمندی نیست ، به اندازه کافی مهربان بود که حتی به راحتی و بدون دردسر خواستار بازی های سه بعدی از فروشگاه Play Google شوید. با پشتیبانی GameBench شریک زندگی  ما ، برای ارزیابی دقیق تر عملکرد 3D ، نگاهی دقیق تر و دقیق تر به برخی از بازی ها از فروشگاه Play Google انجام می دهیم. کنترل های صفحه لمسی و ژیروسکوپ بی نقص ، دقیق و سریع کار می کردند. با این حال ، برخی از بازی های مشخص شده توسط ما تمایل به خراب شدن دارند که مرتباً گوشی هوشمند خود را برای چند ثانیه غیرقابل استفاده می کند.

Asphalt 9 Legends با جزئیات بسیار کمی در 29 FPS به سرعت اجرا شد ، اما PUBG Mobile با تعجب ناخوشایند را به ما نشان داد: در 25 FPS ، حتی در کمترین تنظیمات در P30 Lite ، نتوانست به راحتی اجرا شود. با وجود این واقعیت که بازی Tencent از GPU Turbo 2.0 پشتیبانی می کند ، با جزئیات بیشتر نرخ فریم زیر 20 FPS به طور مرتب کاهش یافته است.

GPU Turbo 2.0  یک فناوری برای بهبود عملکرد بازی ها برای بازی های معتبر و آزمایش شده است. با این حال ، P30 Lite تنها در تئوری قادر به بهبود عملکرد است ، حداقل در تئوری: PUBG Mobile ، Legends Mobile ، Arena of Valor ، Rules of Survival ، Vainglory و NBA2K.

Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG موبایل
PUBG موبایل
Aspahlt 9 Legends
0
10
20
30
40
؛ کیفیت بالا: 29.3 ((20-31)
؛ استاندارد / کم: 29.7 Ø (26-31)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
PUBG مقایسه کنید
0
10
20
30
؛ صاف: .824.8 (23-26)
؛ متعادل: 24.7 ((21-26)
؛ HD: Ø23.1 (16-26)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
انتشار
درجه حرارت
دمای سطح زیر بار نسبتاً زیاد بود. در عقب ، P30 Lite به حداکثر 43 درجه سانتیگراد (109.4  درجه فارنهایت) رسید که اگرچه در استفاده روزمره بسیار قابل توجه است و هیچ مشکلی برای آن ایجاد نکرد. با این وجود جالب خواهد بود بدانید که آیا Kirin SoC به دلیل گرمای بیش از حد زیر بار قصد شوت شدن دارد.

ما با اجرای معیار تست باتری GFXBench ، که یک دنباله بسیار خواستار از Manhatten OpenGL ES 3.1 را 30 بار پشت سر هم اجرا می کند ، رفتار پرتاب کننده را آزمایش می کنیم. نرخ فریم حاصل حدود 20 درصد در نوسان است ، به این معنی که عملکرد عملکرد زیر بار پایدار ، مانند جلسات بازی طولانی ، بعید نیست. بنابراین باید انتظار داشته باشید که P30 Lite هنگام بازی برای مدت طولانی عملکرد خود را از دست بدهد.

بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
حداکثر بار
بیکار
     41.5 C
107 F    41.5 C
107 F    38 C
100 F    
     42.3 C
108 F    40 C
104 F    37.9 C
100 F    
     40.7 C
105 F    40.8 C
105 F    38.3 C
101 F    
ماکزیمم: 42.3 درجه سانتی گراد = 108 درجه فارنهایت
: 40.1 درجه سانتی گراد = 104 فارنهایت
36.9 C
98 F    39.1 C
102 F    41.2 C
106 F    
35.3 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    38.5 C
101 F    42.9 C
109 F    
36 C
97 F    39.3 درجه سانتیگراد
103 F    41.9 C
107 F    
حداکثر: 42.9 درجه سانتی گراد = 109 درجه فارنهایت
: 39 C = 102 F
منبع تغذیه (حداکثر) 27.9 درجه سانتیگراد = 82 F | دمای اتاق 21.3 درجه سانتی گراد = 70 درجه فارنهایت | Voltcraft IR-260
(-) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت فشار حداکثر 40.1 درجه سانتیگراد / 104 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(±) حداکثر درجه حرارت در قسمت فوقانی 42.3 درجه سانتیگراد / 108 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از 22.4 تا 51.7 درجه سانتیگراد برای کلاس تلفن های هوشمند.
(±) دمای پایین تا حداکثر 42.9 درجه سانتیگراد / 109 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(±) در استفاده غیرمستقیم ، متوسط ​​دما برای قسمت فوقانی 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتیگراد / 92 F.
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بررسی گوشی هوشمند هواوی P30 Lite
بلندگوها
سر و صدای صورتی
سر و صدای صورتی
بلندگو منفرد رو به پایین در انتهای دستگاه قرار دارد. در 89 دسی بل (A) با صدای بلند بلند می شود ، اما با افزایش حجم نیز تمایل به تحریف و رنج می برد. نمودار فرکانس برای میانه ها تا حدودی خطی است ، اما فاقد پایین و زیاد است - به طور کلی مسئله تلفن های هوشمند نسبتاً متداول.

هدفون یا هدفون بی سیم یا بی سیم را برای تجربه بهتر صدا توصیه می کنیم. اینها می توانند از طریق جک هدفون 3.5 میلی متری یا بلوتوث متصل شوند. به عنوان مثال ، هدست گنجانده شده ، پیشرفتی نسبت به اسپیکر تک منفی دارد. فناوری های بلوتوث بی سیم پشتیبانی شده شامل SBC ، aptX و HD aptX است. متأسفانه ، P30 Lite فاقد پشتیبانی AAC و LHDC است ، که ممکن است برای برخی از شنیداری ها مسئله ای باشد.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
37.1
37.7
25
27.4
25.9
31
25.5
22.7
40
24.5
29.1
50
36.1
35.9
63
26.1
25.3
80
24.3
24
100
22.1
24.4
125
19.1
22.1
160
20.2
43.8
200
19.4
49.2
250
16.5
54.5
315
15.1
58.8
400
15.3
61
500
14
61.1
630
14.5
64.9
800
14
65.9
1000
14.5
70.1
1250
14.5
74.2
1600
14.3
76.4
2000
14.6
78.4
2500
14
79.8
3150
14.7
79.7
4000
14.3
78
5000
14.8
78.9
6300
14.6
77.5
8000
14.4
77.4
10000
14.6
76.3
12500
14.7
66.4
16000
15
59.5
SPL
26.7
88.9
N
0.8
73.3
median 14.6
median 66.4
Delta
1.5
12.4
32.5
39
31.9
31.5
22.3
24.8
21.7
21.9
29.2
28.4
26.7
24.9
20.3
24.4
20.5
26.5
23
25.3
15.6
45
17.8
49.1
16.3
59.1
15.4
61.5
15.9
63.5
15.8
64.2
13.3
67.9
14.1
65.9
14.1
71.4
14
69.7
13.5
67.8
13.4
69
13.9
72.3
14.2
71.7
13.9
67.1
14.6
72.9
14.2
67.7
14.7
66.3
15
68.2
14.9
55.4
15.3
38
26.4
81.5
0.8
52.7
median 14.7
median 66.3
0.9
8.2
hearing range
hide median
Pink Noise
Huawei P30 Lite
Xiaomi Mi 9 SE
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
آنالیز صوتی هواوی P30 Lite
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (88.9 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​24.3٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(12/7٪ دلتا نسبت به فرکانس)
میانه 400 - 2000 هرتز
(±) | وسایل نقلیه بالاتر - به طور متوسط ​​5.8٪ بالاتر از میانگین
(+) | وسایل نقلیه خطی هستند (4/4٪ دلتا نسبت به قبل).
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(±) | امتیازات بالاتر - به طور متوسط ​​11.8٪ بالاتر از میانگین
(+) | اوج خطی است (1.8٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(23.6٪ تفاوت با میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»42٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 13٪ مشابه ، 46٪ بدتر
» بهترینها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاههای تست شده
» 65٪ از کل دستگاههای تست شده شد بهتر، 8٪ مشابه، 27 درصد بدتر
» بهترین دلتا 3٪ بود، به طور متوسط 21٪ بود، بدترین 53٪ بود

آنالیز صوتی Xiaomi Mi 9 SE
(±) | بلندی صدا بلندگو متوسط ​​اما خوب (81.5 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​21.9٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی بودن باس به طور متوسط ​​(12/12٪ دلتا تا فرکانس قبل)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | وسایل متعادل - فقط 2.5 away از مدیان
(+) | میانه ها خطی هستند (4.5٪ دلتا تا قبل از فرکانس)
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 3.2٪ از سطح متوسط
(+) | اوج خطی است (6.3٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(17.9٪ تفاوت در میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»5 درصد از تمام دستگاه های آزمایش در این کلاس بهتر بود، 5٪ مشابه، 90 درصد بدتر
» The یک دلتا 13٪ بهترین حال، به طور متوسط 25٪ بود، بدترین 44٪
در مقایسه با تمام دستگاه های آزمایش
» 29 درصد از تمام دستگاه های آزمایش بهتر ، 7٪ مشابه ، 64٪ بدتر
» بهترین ها دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ داشت